有媒體記者來到周洋家中，不斷逼問周洋父母：“當(dāng)初培養(yǎng)女兒，是否純粹地只為改變家庭環(huán)境？”、“是不是目的性太強(qiáng)？”面對這些問題，周洋父母失聲痛哭，甚至開始憤怒……我們怎會利用孩子謀利？ (《網(wǎng)易體育》3月11日)
奧運(yùn)冠軍周洋一句發(fā)自肺腑的語言“希望能夠讓父母過得好一點”，到了一些別有用心的媒體記者嘴巴里竟然變了味，變成了采訪周洋父母的刺耳的逼問：“是不是培養(yǎng)周洋就是為了改變他們夫妻倆的生活”？
相信“是不是培養(yǎng)周洋就是為了改變他們夫妻倆的生活”這個話題并非媒體的意思，而是采訪的記者為引起轟動效應(yīng)的“獨門創(chuàng)意”；相信拋出“是不是培養(yǎng)周洋就是為了改變他們夫妻倆的生活”這個話題的記者尚未為人父為人母，否則不會拋出如此低級的“創(chuàng)意”。
盡管自古有“養(yǎng)兒防老”之說，但父母培養(yǎng)孩子，其根本目的和出發(fā)點是把孩子培養(yǎng)成有出息的人、有本領(lǐng)的人，最起碼也是能夠成為自立于社會、能夠自食其力的人，把孩子培養(yǎng)成為棟梁之材是父母的最高理想，把孩子培養(yǎng)成為有一技之長立足于社會是父母的最低希望。只要孩子能夠幸福地生活，父母是不求回報的。電視劇《咱爸咱媽》主題歌《父親》就唱出了父母培養(yǎng)孩子不計回報的胸懷：“都說養(yǎng)兒能防老，可兒山高路遠(yuǎn)他鄉(xiāng)留，都說養(yǎng)兒為防老，可你再苦再累不張口。”試問，有哪個父母把培養(yǎng)自己的孩子當(dāng)作一種投資的呢？有哪個父母把自己的孩子當(dāng)作“搖錢樹”培養(yǎng)的呢？有哪個父母把孩子的一生當(dāng)作自己的賭注的呢？
“希望能夠讓父母過得好一點”是周洋的心聲，同樣，也應(yīng)該是每一個為人子為人女者的心聲，假如每一個人長大后連自己的父母都不孝敬，連自己的父母都不報答，甚至連“希望能夠讓父母過得好一點”的想法都沒有，又怎么能夠報答社會、報效祖國呢？
把“希望能夠讓父母過得好一點”與父母培養(yǎng)孩子是投資甚至是種“搖錢樹”畫起等號，這樣的記者真應(yīng)該好好反思一下，自己是否“希望能夠讓父母過得好一點”呢？假如從來沒有這樣的想法，那就不配當(dāng)人子了！
- 2010-03-09周洋還要不要“感謝CCTV”？
- 2010-03-03“周洋式動力”的背面是“楊元元式辛酸”
- 2010-02-24周洋的大實話催人深思
|
|