警覺(jué)與擔(dān)憂。房?jī)r(jià)高企,地王頻現(xiàn),近年來(lái)早已不是什么新聞,而將樓市風(fēng)險(xiǎn)提高到“崩盤(pán)”的程度卻是首次。在這里,民眾麻木的情感終于警覺(jué)。在我看來(lái),“崩盤(pán)”并非惡意的末日預(yù)言,而是公眾用最簡(jiǎn)單的手法玩了一把行為藝術(shù),對(duì)當(dāng)前樓市調(diào)控政策投下了最直接、最無(wú)奈的不信任票。是的,當(dāng)前中國(guó)的房?jī)r(jià)已經(jīng)到了應(yīng)該給予足夠警覺(jué)與擔(dān)憂的時(shí)刻了。歷史有時(shí)候是驚人的相似,不吸取日本的教訓(xùn),就容易重蹈別人的覆轍,演繹成我們自己的悲情。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年2月份,全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲10.7%,在后危機(jī)時(shí)代,這不是什么值得高興的事情,而應(yīng)該給予充分的警覺(jué)和擔(dān)憂。
辛酸與憤懣。每個(gè)人都知道房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要性以及樓市崩盤(pán)意味著什么,但為什么民眾會(huì)“自殘”到預(yù)言房地產(chǎn)市場(chǎng)崩盤(pán)的地步?這份“房地產(chǎn)崩盤(pán)時(shí)間表”在網(wǎng)上瘋傳究竟表達(dá)了公眾怎樣的情感?這其中,有對(duì)高不可攀房?jī)r(jià)的辛酸,有對(duì)各個(gè)利益主體聯(lián)手推高房?jī)r(jià)的憤懣。就在前一段時(shí)間,國(guó)資委連發(fā)兩道金牌叫停非地產(chǎn)主業(yè)央企不務(wù)正業(yè)的“玩票”行為,但大多非地產(chǎn)主業(yè)央企的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)還在運(yùn)作當(dāng)中——媒體日前的報(bào)道稱,78家央企中只有2家開(kāi)始行動(dòng),退出房地產(chǎn)行業(yè)。
失望與希冀。去年底開(kāi)始,從信貸到土地,從中央到地方,一系列政策的出臺(tái)無(wú)一不指向“高燒”的房?jī)r(jià)。但調(diào)控政策收效不大,使得民眾相當(dāng)失望。當(dāng)前公眾迫切希望有一個(gè)強(qiáng)有力的措施出臺(tái),能徹底根治樓市高燒。正如日本首任財(cái)務(wù)副大臣村上誠(chéng)一郎說(shuō)的:“在那種危急時(shí)刻,毫不猶豫地果斷實(shí)施一些政策是必要的,小打小鬧、不痛不癢的政策不能夠阻止事態(tài)的惡化?!闭腔谥腥諆蓢?guó)不同的國(guó)情,以及我國(guó)樓市目前尚可調(diào)治的虛火,人們?cè)谑噙€存有更多的希冀。在失望與希冀的糾結(jié)間,正是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的尷尬處境,以及中國(guó)民眾艱辛的民生境況。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-26千萬(wàn)別攀比房地產(chǎn)漲價(jià)
- 2010-03-22誰(shuí)能讓央企退出房地產(chǎn)
- 2010-03-22“不務(wù)正業(yè)”的央企應(yīng)堅(jiān)決退出房地產(chǎn)
- 2010-03-19央企豪賭房地產(chǎn),國(guó)資委必須管
- 2010-03-19應(yīng)充分估量央企投資房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)
|