從西門(mén)子到不干膠巨頭艾利丹尼森，從美國(guó)控制組件公司到戴姆勒……一起起跨國(guó)企業(yè)在華行賄事件的曝光，常常需要他國(guó)甚至是公司所在國(guó)“自我揭丑”來(lái)發(fā)現(xiàn)，這相當(dāng)令人尷尬。
一起起“洋賄賂”的發(fā)生，固然與我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的不完善有關(guān)，但更重要的原因還在于，我們的一些行業(yè)行政性壟斷資源過(guò)多，我們的一些企業(yè)內(nèi)部管理混亂，造成了相關(guān)企業(yè)的管理人員權(quán)力集中且不透明，使得本應(yīng)該靠實(shí)力提高市場(chǎng)占有率的企業(yè)，把精力用在了靠賄賂或投機(jī)鉆營(yíng)來(lái)贏得市場(chǎng)份額上。這與發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)嚴(yán)懲企業(yè)搞商業(yè)賄賂、進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的社會(huì)效果迥然不同，實(shí)在值得我們深思。
一些知名外企的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的確非國(guó)內(nèi)企業(yè)所能比，很大程度上是因?yàn)檫@些企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管機(jī)制及整個(gè)社會(huì)對(duì)企業(yè)的外部監(jiān)管環(huán)境非常嚴(yán)格所致。近些年來(lái)，我們雖然也在不斷完善現(xiàn)代企業(yè)制度，不斷優(yōu)化企業(yè)尤其是國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，但實(shí)際效果并不能讓人滿(mǎn)意，“洋賄賂”近些年來(lái)頻繁發(fā)生就足以證明這一點(diǎn)。更讓人痛心的是，這些事件在國(guó)內(nèi)的曝光，還大多緣于他國(guó)甚至是行賄企業(yè)所在國(guó)的“自我揭丑”。即使在這樣的情況下，國(guó)內(nèi)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)對(duì)一些國(guó)內(nèi)涉事企業(yè)仍未能及時(shí)查清，涉事企業(yè)及單位更是不肯主動(dòng)揭丑甚至是裝作不知。2008年底，德國(guó)相關(guān)部門(mén)公布了有關(guān)西門(mén)子在華行賄的信息并對(duì)西門(mén)子處以13億美元的罰金，但在我國(guó)包括電監(jiān)會(huì)、衛(wèi)生部、建設(shè)部等相關(guān)部門(mén)進(jìn)行的治理商業(yè)賄賂專(zhuān)項(xiàng)工作中，均沒(méi)有涉及西門(mén)子，甚至連是否就西門(mén)子在華行賄事件展開(kāi)調(diào)查的“指令”都沒(méi)有。
據(jù)了解，目前戴姆勒公司已與美國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，將支付1.85億美元的罰款以平息案件，之后美國(guó)政府會(huì)結(jié)束對(duì)此案的調(diào)查。戴姆勒在德國(guó)和俄羅斯的部門(mén)也準(zhǔn)備就行賄行為認(rèn)罪，而戴姆勒中國(guó)子公司則將進(jìn)入一項(xiàng)為期兩年的延期調(diào)查中。同是“洋賄賂”，我們對(duì)戴姆勒的查處情況與別國(guó)有很大的不同，這讓我們臉紅。洋賄賂不斷“侵入”中國(guó)的狀況何時(shí)才能得到根本改變？還有多少“洋賄賂”需要國(guó)外監(jiān)管部門(mén)為我們一一揭開(kāi)？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-26戴姆勒行賄中石油中石化事件調(diào)查:賬戶(hù)尾號(hào)819
- 2010-03-25戴姆勒涉嫌行賄中國(guó)官員 中石化牽涉其中
- 2010-03-24美國(guó)指控戴姆勒違法行賄 面臨1.85億美元罰款
|
|