我供職于一家國有的英文報(bào)紙，但英文確實(shí)沒有那么好，濫竽充數(shù)在各位英文好得一塌糊涂的同事中，只好自嘲為是這個(gè)英文報(bào)紙里中文最好的人之一。但無論如何，英文還算是很熟悉的，雖然沒熟悉或者裝樣子到隨時(shí)滿口英文的程度。或許是因?yàn)檫@個(gè)緣故，對于有關(guān)部門最近下發(fā)的一則通知，有某些不太理解的地方。
報(bào)載，某部門最近下發(fā)通知，稱以后央視要規(guī)避掉英文的縮略語，“NBA”“CBA”之類的東西從此不入央視觀眾的耳中。一位電視主持人表示:“這個(gè)就是個(gè)稱呼。具體為什么不讓說英文縮略詞，我也不知道，對我們來說無所謂。我也在盡可能地規(guī)避一些簡稱?！倍鴵?jù)說這個(gè)規(guī)定并不止于央視，地方各臺早在一周前也接到了通知。
關(guān)于這個(gè)規(guī)定不太理解的地方首先來自直覺:咦，我們的英語教育都快從嬰兒抓起了，到大學(xué)的時(shí)候更是必須過四級才能拿到學(xué)位證書，求職的時(shí)候往往要考察一下英文水平，怎么忽然連幾個(gè)英文的縮略語都容不得了？
實(shí)際上對于英文縮略語有時(shí)候我也挺頭疼的，有時(shí)候看到某些不甚流行的縮略語也是要查查相應(yīng)的資料才敢保證不會(huì)用錯(cuò)。不過，這在中文當(dāng)中也并不少見，王小波先生曾經(jīng)舉過一個(gè)例子叫做“郭魯茅巴”，他第一次看見的時(shí)候覺得是個(gè)日本人的名字或者某種黑話，我第一次看見的時(shí)候覺得這是個(gè)少數(shù)民族或者非洲某部落的音譯名字，后來才知道是四位文學(xué)家:郭沫若、魯迅、茅盾、巴金。反正縮略語總是能把對于某些領(lǐng)域不熟悉的人弄暈，連我等以文字為生的人也不例外。
我能想到的理由大概只有一個(gè)，就是有關(guān)機(jī)構(gòu)想讓語言更加整齊劃一，看上去更正式一些。當(dāng)然，我們這里的電視臺現(xiàn)在都挺正經(jīng)的，再從這方面規(guī)范一下，可能就更加正經(jīng)也未可知。
讓我們先放下這個(gè)英文縮略語的問題，回頭看看前兩個(gè)月的一條新聞。當(dāng)時(shí)有一幫專家為了端正文法，公布了許多字的標(biāo)準(zhǔn)寫法，把很多約定俗成的寫法推翻，然后一定要按照他們研究的正法來寫。這事兒遭到了一片磚頭的襲擊，因?yàn)樯杂谐ＷR的人都知道，文字的演變是一種自然演變，這種所謂的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是不需要的。
可能有人會(huì)說，這是中文嘛，跟英文縮略語有啥關(guān)系？可能很多人不知道一個(gè)事實(shí)，即現(xiàn)代中文很多詞匯都是翻譯之作，席夢思、沙發(fā)就不用說了，所謂物理、化學(xué)之類的詞匯甚至都是二手貨，有些還是日本人翻譯了英文之后再傳入中國的。說句有點(diǎn)夸張的話，如果現(xiàn)在取消所有的外來詞匯，基本上我們說話就成了問題。而這百年來是我們的傳統(tǒng)文化與外來文化的另外一個(gè)大融合時(shí)期，要是你去美國的話，老美說“豆腐”這個(gè)詞的時(shí)候還有河南口音呢。
最近這些年來，為了能夠凈化語言文字環(huán)境，有關(guān)部門真是出力不少，從英文到火星文再到中文本身，各種規(guī)定一次一次下發(fā)、傳達(dá)，但似乎始終沒有人知道，語言與文化都是活生生的，隨時(shí)處于變化當(dāng)中，這種規(guī)定除了用處不大之外，更容易授人以限制文化的批評借口，得不償失、何苦來哉？
- 2010-04-06央視轉(zhuǎn)播屏蔽外文縮略詞 從此不再"NBA"和"CBA"
|
|