河北靈壽6名農(nóng)民不符合羈押條件,但依然被警方收押,繳納保證金后才獲釋。隨后他們發(fā)現(xiàn)警方出具的拘留證為假。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾乎每個(gè)公安局都有兩本拘留臺(tái)賬,其中一本“靈活執(zhí)法”,不管抓人和放人都能收錢(qián)。即抓人需要送錢(qián),被抓進(jìn)去了,想出來(lái),也得花錢(qián)。(《新京報(bào)》5月5日?qǐng)?bào)道)
事關(guān)公民人身權(quán)利的拘留證竟然出現(xiàn)“山寨版”,而且不是造假者為之,恰恰是監(jiān)守自“造”。公安系統(tǒng)人士進(jìn)一步指出,拘留證造假背后,是一條黑色利益鏈:收取保候?qū)彵WC金,繼而罰沒(méi),而這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”。如此潛規(guī)則,實(shí)在令人驚詫而又后怕!
假拘留證的黑色利益鏈之所以一直諱莫如深,直至“深喉”爆出才得以浮出水面,就是因?yàn)樗尸F(xiàn)“多贏格局”。一是“包盈不虧”,勝券在握。所謂“抓人和放人都可以收錢(qián)。發(fā)生糾紛后,當(dāng)事一方希望把對(duì)方抓了,你需要送錢(qián)打點(diǎn)吧;被抓進(jìn)去了,想出來(lái),你還得花錢(qián)?!庇辛诉B存根都沒(méi)有的“假拘留證”,就可以“抓放自如”。二是“欲加之罪,何患無(wú)辭”。取保候?qū)彵WC金成了一塊“唐僧肉”,沒(méi)收的理由“隨便找個(gè)就可以”,諸如“傳訊不到、私自變更居所、串供等等,借口太多了”。三是“完成指標(biāo),拿到鈔票”。層層級(jí)級(jí)下達(dá)抓逃指標(biāo),以此考核實(shí)績(jī)。這種情況下,有很多夠不上刑拘條件的被刑拘,然后說(shuō)成逃犯。而一張“拘留證”換來(lái)保證金,“以罰養(yǎng)法”的派出所經(jīng)費(fèi)也就有著落了。
如果說(shuō)此前爆出的個(gè)別執(zhí)法部門(mén)和執(zhí)法人員在利益驅(qū)動(dòng)之下,用盡手段引誘公民的“釣魚(yú)執(zhí)法”損害了法治的嚴(yán)肅與公正,那么,導(dǎo)演“捉放曹”從中謀利的“假拘留證”則打碎了執(zhí)法者的公信,破壞了社會(huì)運(yùn)行規(guī)則的公平與理性,顛覆了公眾對(duì)法治的信仰,其害莫大焉!可如此玩弄法律,知情人舉報(bào)后的調(diào)查卻被視做可能有“瑕疵”,確實(shí)耐人尋味!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-06用“假拘留證”抓人到底是咋回事
- 2010-05-05開(kāi)假拘留證抓人牟利是行政敲詐
|