山西臨縣人馬繼文，拿著一紙法院判決，不斷上訪，反映村里占了他的土地。他想不到的是，以前判他可以繼續(xù)承包土地的那家法院，如今卻認(rèn)定他“敲詐勒索政府7500元”，判決有期徒刑三年。(5月6日《中國青年報》)
又見“敲詐”政府！真是欲加之罪，何患無辭。可以預(yù)見，這個“法寶”勢必被越來越多的官員奉為圭臬，但他們意欲緩解訪民上訪壓力時，一不做二不休，索性以敲詐勒索之名將訪民判刑了事。
翻檢這次“敲詐”政府事件，刑事案件判決書的描述是，當(dāng)時鎮(zhèn)里主要領(lǐng)導(dǎo)都在場?！盀榱司徑夥钦Ｉ显L造成的政治壓力”，雙方達(dá)成協(xié)議，馬繼文保證過年前不去上訪，政府方“被迫答應(yīng)”給他6600元，馬當(dāng)場領(lǐng)取了錢款，并寫了保證書。在2009年3月8日的另一次上訪中，臨縣信訪局人員還給過他900元。透過這些細(xì)節(jié)，可以明顯看出，當(dāng)?shù)卣窃凇搬烎~”，是故意設(shè)置圈套，讓訪民馬繼文往里面跳，一旦馬繼文拿錢，便可以敲詐政府的名義將其抓獲。當(dāng)?shù)卣@一招，很陰很歹毒。
此前，因?qū)O中界斷指事件，“釣魚執(zhí)法”廣為人知，現(xiàn)在看來，在打擊訪民時，一些地方官員也“發(fā)明”了釣魚，這一招真是“一箭雙雕”，一來可以將上訪者繩之以法，緩解壓力，二來也是殺雞給猴看，讓其他上訪者唇亡齒寒，再也不敢上訪?？梢哉f，這是一些地方官員繼將訪民精神病化后采取的又一狠招。
比將上訪者以精神病的名義關(guān)押起來更可怕的是，這次“敲詐”政府事件，使我們看到法院的附庸化，即法院完全聽命于行政部門，失去了獨(dú)立性。如果公檢法和行政部門聯(lián)合起來對付訪民，訪民必將百口莫辯，難證清白，陷入萬劫不復(fù)的境遇。原因很簡單，“人為刀俎，我為魚肉”，與權(quán)力相比，民眾無疑是弱勢的，如果當(dāng)?shù)毓賳T濫用權(quán)力，羅織罪名，訪民將毫無辦法。
堵不如疏，如此淺顯的道理，這些官員不是不懂，但他們寧愿千方百計對付訪民，卻不愿拿出精力和智慧解決訪民的困難。這實(shí)在是一種令人沉重的悲哀。當(dāng)訪民恐懼于敲詐勒索罪時，哀莫大于心死，不再選擇上訪了，下一步將會做什么？當(dāng)?shù)毓賳T應(yīng)該心知肚明。
- 2010-05-07上訪農(nóng)民拿什么“要挾敲詐政府”
- 2010-05-07上訪群眾為何能“敲詐”政府
- 2010-05-06山西臨縣上訪村民被判“敲詐勒索政府”獲刑3年
- 2010-02-25河北滄州多名農(nóng)民進(jìn)京上訪被指敲詐政府獲刑
|
|