田德政:國產(chǎn)手機何以在蠅頭小利面前淪陷?
大多國產(chǎn)手機設(shè)有收費陷阱,手機被內(nèi)置了很多功能齊全的菜單,而且很多主菜單當中都藏有收費條目,這些菜單由于是生產(chǎn)商預(yù)先設(shè)置的,消費者根本無法自行刪除。只要一經(jīng)點擊,在沒有任何提示和確認的情況下就會被收費。(5月8日央視《焦點訪談》)
從央視報道中可以看出,在這一個陷阱布設(shè)的過程中,可謂是許多商家一條龍合作,聯(lián)手對消費者進行圍追堵截:方案商、生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、運營商、手機增值業(yè)務(wù)供應(yīng)商各司其責(zé),變著花樣行騙,而后各自分得一杯羹。整個過程,組織嚴密、分工明確。難怪有人指責(zé),這跟聯(lián)手“搶劫”有何區(qū)別?我們不禁要問,國產(chǎn)手機何以在蠅頭小利面前集體淪陷?
這些年,除了手機收費陷阱引起廣大消費者的憤懣外,垃圾短信橫行、虛假廣告泛濫……這都折射出監(jiān)管的不力。對于手機內(nèi)置,工信部在《移動電話機定制管理規(guī)定》明確指出,定制話機不得內(nèi)置固化的SP代碼、SP服務(wù)鏈接以及SP客戶端軟件;定制話機應(yīng)以說明書等方式履行告知義務(wù)……這些規(guī)定不可謂不全面、不具體,可是究竟監(jiān)管部門為什么沒有據(jù)此進行嚴格管理呢?究竟是有背后存在利益的糾葛還是有其他原因,我們不得而知。同時,按照工信部的職責(zé),他們有權(quán)“會同有關(guān)部門制定電信業(yè)務(wù)資費政策和標準并監(jiān)督實施,負責(zé)通信資源的分配管理”,可是在這個龐大的陷阱中,卻沒有看到相關(guān)部門的影子。手機方案商、生產(chǎn)商等固然都有不可推卸的責(zé)任,但沒有運營商的支持,他們能騙到錢嗎?難道監(jiān)督部門對此真的一點都不知情?
其次,懲戒這些欺詐行為的措施過于溫和,也助長了這種欺詐行為。工信部《移動電話機定制管理規(guī)定》中,對內(nèi)置固化的SP代碼、SP服務(wù)鏈接以及SP客戶端軟件的;未履行告知義務(wù)的,“責(zé)成定制方和移動電話機生產(chǎn)企業(yè)進行整改,并視情況給予通報”。這種拿雞毛撣子“懲罰”,對于那些不法分子來說,根本不具備震懾力。如果有更為嚴厲懲處措施,相信他們也不會這樣膽大妄為。
這些年來,國產(chǎn)手機為什么老是落敗于國外對手?一個主要的原因就是企業(yè)道德倫理的缺失,使他們不走正道。為什么國外有些生產(chǎn)商沒有出現(xiàn)這些齷齪事?他們不想賺錢嗎?想!但他們知道品牌是幾代人心血澆灌出來的,他們把目光放在永續(xù)經(jīng)營上。而我們的一些企業(yè)卻目光短淺,殺雞取卵,做的是“一錘子”買賣。依法經(jīng)營,誠信經(jīng)營是企業(yè)生存的基本準則,而如此缺德的行為,又怎能贏得消費者的信賴?又何以做大做強?
這樣的欺詐行為,相信在媒體的再次披露下,一定會有部門強力介入,很可能會在全國刮起一場整治風(fēng)暴。我們期待風(fēng)暴過后,不僅僅把灰塵暫時吹散,而是綠樹成蔭,從此不再有沙塵。也期盼我們的消費者能夠增強維權(quán)意識,消費者權(quán)益保障部門能夠多為消費者利益著想,共同把掀起一場消費維權(quán)風(fēng)暴。在此,也忠告那些手機廠商,不要把企業(yè)推向萬劫不復(fù)的深淵。(華商報)
- 2010-05-10誰來填平手機內(nèi)置收費陷阱?
- 2010-05-10手機收費陷阱,怎一個“黑”字了得?
|