10年前，河南柘城縣村民趙振晌和鄰居趙作海打架后失蹤。1年多后，村民發(fā)現(xiàn)一具無頭尸體，以為死者就是趙振晌。家屬報(bào)警后，警方將趙作海帶走，后來趙作海以故意殺人罪被判死緩，其間改判為有期徒刑29年（２０年？）。近日被害人趙振晌突然“復(fù)活”回到村里，已坐１０年牢的趙作海家屬希望警方早日還趙作海清白。（５月７日人民網(wǎng)）
這真是現(xiàn)代奇案。還活著的人被認(rèn)定為被害人，沒有殺人的人被判故意殺人，羈押服刑已達(dá)１０年。如果“被害人”趙振晌不是近日突然“復(fù)活”回到村里，“殺人犯”趙作海還不知要被冤枉多少年！這正應(yīng)了一些網(wǎng)友的話，在中國這個(gè)神奇的地方，什么樣的“奇跡”都可能出現(xiàn)。
沒有殺人的趙作海，為什么要認(rèn)罪? 趙作海的親屬稱，是因?yàn)樵獾骄叫逃嵄乒鹤【破?，喝辣椒水，困了就在頭頂上放鞭炮。原來如此。這樣審案，如果不是《紅巖》中的江姐，恐怕沒有幾個(gè)人敢不“認(rèn)罪”的，在生不如死的折磨下，警察讓怎么認(rèn)，一般就會(huì)怎么認(rèn)。
不是有公檢法司法體系嗎，“公”錯(cuò)辦了案件，檢察院、法院怎么也可以跟著錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)判呢？故意殺人恐怕要有過硬證據(jù)鏈的，比如做最基本的死者DNA尸檢，可能本案都沒有做，到底死的是誰，至今也沒有搞清楚，居然十年前就判定趙作海犯故意殺人罪，這是何等荒唐。
這或是“命案必破”惹的禍。在上級“命案必破”的要求下，有的公安局沒有破案能力，或是不愿意做艱苦細(xì)致的工作，于是靠非正常手段，依據(jù)不可靠證據(jù)，或是干脆造假，草草結(jié)案。至于是不是違背了司法規(guī)定，冤枉了好人，這些人并不太在意。這才會(huì)頻現(xiàn)，把精神病患者當(dāng)做殺人犯、把好人判為殺人犯的荒唐事。誰來為“命案必破”把關(guān)，是個(gè)問題。
看起來，趙作海被冤判為殺人犯，是警察的錯(cuò)，實(shí)際上檢察院、法院都有錯(cuò)。如果檢察院對本案認(rèn)真監(jiān)督，法院認(rèn)真審案，總會(huì)有破綻出現(xiàn)，趙作海也不至于坐冤獄10年?？墒牵瑱z察院和法院都“將錯(cuò)就錯(cuò)”，跟著公安局走。如此司法現(xiàn)狀，根本不可能保證司法正義。
被害人“復(fù)活”再次撕開司法黑幕。有的警察把精神病患者當(dāng)做殺人犯來“提高”破案率，有的公安局開假拘留證抓人牟利，究竟還有多少司法黑幕沒有撕開？從我們所知道的這些冤假錯(cuò)案中，我們看不出特殊性，也就是說，換個(gè)地方，同樣也會(huì)發(fā)生。之所以沒有發(fā)生，或是因?yàn)槲覀冞€沒有發(fā)現(xiàn)，或是實(shí)屬僥幸，并不是得到了正義的保障。因?yàn)?，各地的司法環(huán)境和條件，基本是相同的，不相同的是公檢法從業(yè)者的個(gè)人素質(zhì)，而如果社會(huì)正義只是建立在個(gè)人素質(zhì)的基礎(chǔ)上，那么司法公正就可能永遠(yuǎn)是一種偶然和奢望。
- 2010-05-10被害人復(fù)活：反思錯(cuò)案，回歸常識(shí)
- 2010-05-08司法黑幕不能靠偶然的死人“復(fù)活”撕開
- 2010-05-08被害人“復(fù)活”演繹一幕離奇的幻覺戲
- 2010-01-12什么樣的魔力能使亡者“被復(fù)活”
|
|