古人云：“人之將死，其言也善。”然而，眾多的貪官死不改悔，紛紛撰寫(xiě)“悔過(guò)書(shū)”，目的并不是為了認(rèn)罪伏法，而是想要抓住最后一棵稻草保住自己的小命。文強(qiáng)自然也是如此?？墒牵c其他的貪官不同，文強(qiáng)的牢騷不完全是瞎子打靶——無(wú)的放矢，我們不應(yīng)該當(dāng)成笑談來(lái)看待。
二審維持原判的重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)已走近人生末路。初落馬時(shí)，他曾面對(duì)鏡頭痛哭流涕，后悔自己醒悟得太晚。但他在痛悔之余似仍心有不甘，在悔過(guò)書(shū)中用大段篇幅發(fā)牢騷，怪組織多年沒(méi)提拔自己。（5月31日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）
常言道：“良田萬(wàn)頃，日食一升。大廈千間，夜眠八尺?！币幻賳T如果不克制人心不足蛇吞象的貪欲，就必然會(huì)走向貪污腐敗的深淵而不能自拔。文強(qiáng)從一名反腐斗士墮落到貪官污吏的行列，究其原因是忘記了遵紀(jì)守法的宗旨。他的今天就是貪官的明天，官員們豈能不引以為戒呢？貪官們豈能不懸崖勒馬呢？
俗話說(shuō)：“肚子疼不能埋怨灶王爺?！蓖瑯拥臏囟认?，雞蛋能孵出小雞，而石頭卻不能。文強(qiáng)不會(huì)連這樣簡(jiǎn)單的問(wèn)題都青蛙跳井——不懂（撲通）吧？可是，他卻把貪污腐敗的根源推到了上級(jí)沒(méi)有提拔自己上面，這不是扯淡嗎？官員中得到提拔的總是少數(shù)，假如都有這樣荒唐的想法，那些沒(méi)有得到提拔的官員豈非都要貪贓枉法嗎？由是觀之，文強(qiáng)的觀點(diǎn)簡(jiǎn)直就是胡說(shuō)八道，一派胡言。
我們不能因人廢言，盡管文強(qiáng)的觀點(diǎn)是極其錯(cuò)誤的，但是，也不是絲毫沒(méi)有道理。當(dāng)他看到比自己能力差、地位低的官員都趕上了自己，或者是超過(guò)了自己，心里能平衡嗎？他開(kāi)始就是當(dāng)一天和尚撞一天鐘，久而久之，就變成了營(yíng)私舞弊，大肆撈取不義之財(cái)。假如組織部門(mén)能及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題予以解決，既能挽救文強(qiáng)，也能讓無(wú)辜者免受傷害。由此可見(jiàn)，我們的干部監(jiān)督制度就像破損的處女膜一樣，應(yīng)當(dāng)及時(shí)修補(bǔ)。
現(xiàn)在，官員的考核、提拔都是由上級(jí)“一言堂”決定，沒(méi)有靠山的官員只能“原地踏步”，甚至是一輩子都無(wú)法升職。所以，那些提升無(wú)望的官員就會(huì)消極怠工，甚至是破罐子破摔，以至于做出貪污腐敗的事情來(lái)。其實(shí)，要解決這個(gè)問(wèn)題并不難，只要把考核、提拔官員的權(quán)力交給人民就可以了，群眾的眼睛是雪亮的。這是推動(dòng)政治體制改革的好舉措，何樂(lè)而不為呢？官員們不是一個(gè)勁吵著要和國(guó)際接軌嗎，為何不學(xué)習(xí)外國(guó)的反腐敗的成功經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀课艺媸前偎疾坏闷浣狻?/p>
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-02文強(qiáng)的貪官經(jīng)濟(jì)學(xué)是從哪里來(lái)的
- 2010-06-01文強(qiáng)牢騷中的某些“啟示”
- 2010-06-01文強(qiáng)的“牢騷”或有可取之處
- 2010-06-01文強(qiáng)“不升官就腐敗”的混賬邏輯
|
|