北大最有名的未必是未名湖與紅樓，更多的可能是兼容并包的傳統(tǒng)。這個傳統(tǒng)發(fā)揮到極致之時，前有辜鴻銘先生的辮子，后有孫東東教授的言論。近日，當(dāng)年說上訪者“99%都有精神病”的北大孫東東教授再次發(fā)難，直斥“記者沒文化，人民日報的記者除外”，以及醫(yī)院“躺著進(jìn)，豎著出，這不是正常的；豎著進(jìn)，躺著出，才正常?！敝笤俅伟l(fā)表聲明稱：有關(guān)言論實(shí)屬無中生有，嚴(yán)重失實(shí)?，F(xiàn)特提出強(qiáng)烈抗議，同時保留通過法律途徑追究相關(guān)人員責(zé)任的權(quán)利———記者這個行當(dāng)可能沒文化，但絕對有錄音機(jī)與攝像機(jī)，倒是想看看孫教授怎么追究此事。
這兩句話中，前者可能是很多人關(guān)注的重點(diǎn)。這事兒當(dāng)然挺好玩的，好玩的地方不在于教授說記者沒文化，而是在于他是面對《人民日報》記者這么說的，可能是腦子一時不清，忘了對面也是個記者，然后趕緊找補(bǔ)一句以示區(qū)別?！度嗣袢請蟆返挠浾呒热灰呀?jīng)除外了，不顯示一下自己有文化都對不起孫教授。所以，笑納了夸獎之余，還是把孫教授的言論給曝光了。
我倒是比較關(guān)心后面這句言論。如果這句不是沒文化的記者瞎寫的話，問題可就實(shí)在是太大了。要知道，孫教授在北大誤人子弟之余，還是起草某些醫(yī)療方面政策、法規(guī)的專家型學(xué)者，是要被咨詢的對象。而他這話的意思是如果閣下去醫(yī)院的話，站著進(jìn)去、躺著出來，或者說那時候是躺在棺材里出來才算正常，而躺著進(jìn)去自己健康地走出來算是不正常———這話聽著不像說醫(yī)院，而是在說屠宰場。如果這次不是因?yàn)橛浾邲]文化而導(dǎo)致的誤讀，我覺得這比說一個群體沒文化更可怕。您想，醫(yī)院原本的責(zé)任是救死扶傷、治療傷痛，結(jié)果其正常的職責(zé)竟然是恭送病人歸西，就說火葬場與醫(yī)院總是有合作，這么緊密的合作與一條龍服務(wù)還是讓人不寒而栗。
孫東東教授的意思當(dāng)然不是把手術(shù)臺當(dāng)做了殺豬臺，而是說大家要樹立這種意識，醫(yī)院也要向患者講明白這里面的風(fēng)險。孫東東教授還說，之前的那句口號“救死扶傷、施行革命人道主義”是不對的，正是因?yàn)檫@樣的宣傳，導(dǎo)致醫(yī)患糾紛越來越多。他建議院長們，應(yīng)該多宣傳“死人是正常的”，多給患者和親屬講清不利的方面。
其實(shí)現(xiàn)在到醫(yī)院看病的人都知道，院方借助自己的專業(yè)優(yōu)勢，已經(jīng)從各種免責(zé)聲明、告知書之類的東西上，把自己的責(zé)任推卸得差不多了，闌尾炎手術(shù)都能有一堆文件，證明閣下要是因?yàn)槟承┰驋斓舨皇撬麄兊呢?zé)任。至于說革命人道主義還是人道主義不談也罷，沒錢治病被趕出去也不是一次兩次了。
說起來醫(yī)學(xué)是一門專業(yè)性極強(qiáng)的科學(xué)，而由于工作性質(zhì)，對于職業(yè)道德的要求也更嚴(yán)格。大多數(shù)醫(yī)生都是很有職業(yè)道德的，在目前不太如意的醫(yī)療體系之下做了太多力所能及的工作。但這些醫(yī)生的努力，在孫東東這樣掌握著建言權(quán)的專家學(xué)者撥弄之下，變成了卸責(zé)的能力。
有時候說起來世風(fēng)日下真的未必是普通人的責(zé)任，更多的可能是這種有文化、無常識的學(xué)者專家們的功勞。
- 2010-05-18“少見記者”是否“多有問題”？
- 2010-06-07滅絕人性的孫東東言論
- 2009-04-07不妨與孫東東“精神門”較真到底
|
|