6月8日《檢察日?qǐng)?bào)》刊登了《安徽三廳級(jí)官員落馬受審，任縣委書記時(shí)賣官十年》的新聞，其中的幾段耐人尋味：“在2006年12月30日召開的書記碰頭會(huì)上，徐社新（時(shí)任五河縣縣委書記）提議把榮某調(diào)整到縣發(fā)改委任副主任并主持工作，與會(huì)的縣委副書記和縣委組織部部長表示同意?！?；“在2006年12月30日召開的書記碰頭會(huì)上，徐社新提出把薛某作為副縣長候選人，參加會(huì)議的縣委副書記和縣委組織部部長均表示同意。”...。（6月8日《檢察日?qǐng)?bào)》）
在這篇報(bào)道中，“書記碰頭會(huì)”多次被提及，結(jié)果都是一樣的，那就是縣委書記先提議某人到什么崗位，與會(huì)的縣委副書記和縣委組織部部長均表示同意，最后達(dá)成“一致意見”。
在基層工作過的同志都知道，在干部安排調(diào)整上，“書記碰頭會(huì)”是最核心的、最權(quán)威的，只有“書記碰頭會(huì)”形成了“一致意見”，才拿到縣委常委會(huì)上去研究，一般情況下沒有什么反對(duì)意見，就是偶爾少數(shù)常委反對(duì)某個(gè)人的使用，參加“書記碰頭會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)適時(shí)站出來，強(qiáng)調(diào)某個(gè)人的使用其實(shí)是“書記碰頭會(huì)”的意見，少數(shù)常委到最后還是要屈從于“書記碰頭會(huì)”。
這樣看來，“書記碰頭會(huì)”不是會(huì)議，而是有著非常權(quán)威的一個(gè)人乃至少數(shù)人，它擁有著一個(gè)縣的最高權(quán)力，它決定了該縣干部的使用大權(quán)。
其實(shí)“書記碰頭會(huì)”也不是普普通通的一個(gè)人，它是由一個(gè)縣最有權(quán)力的幾個(gè)人組成，少數(shù)人決定了幾千名干部的命運(yùn)，決定著一個(gè)縣幾十萬人甚至上百萬群眾的幸福指數(shù)。
“書記碰頭會(huì)”不是會(huì)議，也不是普普通通的一個(gè)人，它是權(quán)力的象征，這個(gè)權(quán)力運(yùn)用得好，是一個(gè)縣的福，運(yùn)用得不好，是一個(gè)縣的禍。但是，在現(xiàn)實(shí)中，我們經(jīng)?？吹健皶浥鲱^會(huì)”成為少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)的“權(quán)力棒”、“金錢棒”，能參加“書記碰頭會(huì)”的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)將權(quán)力和金錢結(jié)合到最緊密的程度，不給錢不辦事，給小錢辦不了事，給大錢亂辦事。
我們不要只是抱怨“與會(huì)的縣委副書記和縣委組織部部長”，在強(qiáng)勢的縣委書記面前，他們不敢提出反對(duì)意見，他們反對(duì)多了，以后就會(huì)參加不了“書記碰頭會(huì)”了。他們也不會(huì)提出反對(duì)意見，因?yàn)樗麄円灿凶约旱男【啪乓ㄟ^“書記碰頭會(huì)”來實(shí)現(xiàn)。
規(guī)范縣委書記用權(quán)可以說是千頭萬緒，我看還是從規(guī)范“書記碰頭會(huì)”開始。
- 2010-05-21強(qiáng)奸筆錄為何“落入”鎮(zhèn)委書記之手？
- 2010-05-04政法委書記緣何屢遭套牌“栽贓”
- 2010-06-03權(quán)力倫理迷失，你我都有可能成為“逃犯”
- 2010-06-03香港文匯報(bào)：省政府認(rèn)錯(cuò) 權(quán)力謙卑值得肯定
- 2010-06-01反腐風(fēng)暴里隱藏著權(quán)力內(nèi)訌
- 2010-05-27罷免代表的權(quán)力需進(jìn)一步回歸民間
- 2010-05-24從文強(qiáng)的人生淪陷反思權(quán)力制約
- 2010-05-25是政治權(quán)力腐敗還是資本萬能
|
|