權(quán)力精英演繹創(chuàng)富神話,權(quán)力與財富并蒂連枝,一榮俱榮一損俱損的案例,咱們見過不少。近日,廣東中山又出一例:中山市長李啟紅因涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)違紀(jì)落馬,李啟紅被曝家族財富達(dá)20億。
與以前稍顯不同的是,李啟紅“雙規(guī)”,對中山政壇貌似影響不大,而李氏家族卻深受牽連。事發(fā)后,李啟紅夫婦,李的一個弟弟、弟媳和妹妹都被帶走調(diào)查。
知情人透露,李氏家族興衰,系于李啟紅一身。生于斯長于斯的李啟紅,在成為一市之長時,其家族也隨著她攀上權(quán)力巔峰而臻至鼎盛。如今,隨著市長權(quán)力的消失,一切又無聲坍塌。
所以,此案最令人震驚之處,不在于20億的巨額身家,而是“一人得道家族升天”的創(chuàng)富模式,是財富神話隨權(quán)力內(nèi)核停轉(zhuǎn)而坍塌的痛心現(xiàn)實(shí),因為這其實(shí)就是權(quán)力失范、監(jiān)督失效的別稱。
畢竟,只要財富積累干凈清白,沒有官商合謀權(quán)力尋租,沒有以公謀私,沒有對法律的輕侮,對市場的踐踏,那么再巨量的財富,也應(yīng)受到社會尊重。財富無原罪,有錢不可恥。只要創(chuàng)富方式合情合法合理,財產(chǎn)積累經(jīng)得起社會責(zé)任、法治精神以及企業(yè)倫理的多重檢驗,那么無論是身家20億還是200億,當(dāng)事人都可面無愧色,直面媒體和公眾的苛刻目光。
可惜,李啟紅家族的數(shù)十億財產(chǎn),未必有坦蕩地經(jīng)受民眾檢視的勇氣。這一點(diǎn),從李啟紅下課四位至親隨即被查,就可倒推出來。李家的房企“中山五建”(僅是三級資質(zhì)的私企)雄踞一方傲視群雄,幾乎無敵于中山,這在當(dāng)?shù)匾咽枪_的秘密,其生意都和李啟紅有著千絲萬縷的聯(lián)系。業(yè)內(nèi)人士也稱,沒有特殊的背景,這是不可想象的。
李啟紅本人學(xué)歷很低,公開講話若無秘書講稿甚至都會語無倫次。如此學(xué)識,竟能成為雄霸一方乃至全國聞名的“品牌市長”;且這位市長還全然“不避嫌”,讓家族財勢跟著自己的權(quán)勢崛起,稱雄中山;李家家族產(chǎn)業(yè)運(yùn)營與李啟紅權(quán)力運(yùn)作之間的關(guān)聯(lián),在民間早已成為公開的秘密,但直至東窗事發(fā),卻仍沒引起當(dāng)?shù)乇O(jiān)察機(jī)構(gòu)和上級相關(guān)部門的重視。不知用人機(jī)制、干部考核機(jī)制和反腐機(jī)制,對此當(dāng)如何反思?
不能怪我們官場小說看多了,因為無數(shù)新聞事實(shí)現(xiàn)實(shí)案例一再證實(shí),各種官場潛規(guī)則并非子虛烏有,而是客觀存在。李家在當(dāng)?shù)啬苡羞@么大能量,多半歸功于李啟紅在中山盤根錯節(jié)的裙帶關(guān)系,在中山政商兩界嚴(yán)密、龐雜的關(guān)系網(wǎng)。而現(xiàn)行制度設(shè)計中“避籍”、“避親”、“避差”的回避制度,雖不完善但也不缺位。李啟紅為何就能輕巧地“回避”了這一回避制度,這顯然不是“機(jī)緣巧合”就能搪塞過去的。
李啟紅從走紅官場到跌落權(quán)力神壇的過程中,有無幕后“貴人”的相助,有無強(qiáng)硬后臺的支撐,有無同僚之誼的幫襯,似乎都不得不打一個問號?,F(xiàn)在,據(jù)說只有李啟紅一人涉及經(jīng)濟(jì)違紀(jì),當(dāng)?shù)卣瘞缀鹾涟l(fā)無損——但愿中山是個例外,不會有后續(xù)的“拔出蘿卜帶出泥”的俗套情節(jié)上演。
- 2010-06-16廣東中山女市長被雙規(guī) 據(jù)稱家族財富達(dá)20億
- 2010-06-04廣東中山女市長陷房地產(chǎn)利益網(wǎng) 親屬涉案(圖)
- 2010-06-03廣東中山市長李啟紅涉嫌股票內(nèi)幕交易 數(shù)親友被查
- 2010-06-04中山市長身陷房地產(chǎn)利益網(wǎng) 丈夫弟弟涉案
- 2010-06-02廣東中山女市長涉嫌內(nèi)幕交易被查 傳涉足房地產(chǎn)
|