近日,國(guó)家發(fā)改委資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)司副司長(zhǎng)李靜介紹,發(fā)改委正在研究電價(jià)調(diào)整一事,但她沒(méi)有透露何時(shí)出臺(tái)。因煤價(jià)已經(jīng)上漲超過(guò)10%,國(guó)內(nèi)電價(jià)面臨上漲壓力。此外,華潤(rùn)等電力企業(yè)已紛紛預(yù)測(cè)下半年電價(jià)將會(huì)調(diào)整。(據(jù)《京華時(shí)報(bào)》)
在必要的時(shí)候,對(duì)電價(jià)進(jìn)行調(diào)整,社會(huì)各界都能理解。但是,作為與企業(yè)、群眾關(guān)系最為密切的社會(huì)公共產(chǎn)品之一,電價(jià)的調(diào)整,應(yīng)當(dāng)更多地聽(tīng)取民意,聽(tīng)取相關(guān)企業(yè)的意見(jiàn)。
這些年,有關(guān)電價(jià)調(diào)整的問(wèn)題,一直沒(méi)有消停過(guò),電力企業(yè)也從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)呼吁。管理層所以沒(méi)有作出回應(yīng),皆在于電價(jià)與企業(yè)、群眾、市場(chǎng)的關(guān)系太過(guò)密切,牽一發(fā)而動(dòng)全身,如果在電價(jià)調(diào)整問(wèn)題上稍有不慎,就有可能引起物價(jià)的輪番上漲,并引發(fā)公眾對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂,同時(shí),引發(fā)一系列社會(huì)不穩(wěn)定因素。
當(dāng)然,也必須看到的一個(gè)事實(shí)是,這些年,煤炭等上游產(chǎn)品價(jià)格的上漲,確實(shí)給發(fā)電企業(yè)帶來(lái)了很大的成本壓力,多數(shù)發(fā)電企業(yè)都面臨虧損的嚴(yán)峻局面。從這個(gè)層面來(lái)看,要求調(diào)整電價(jià),既合情,也合理。
現(xiàn)在的關(guān)鍵是,電價(jià)是否調(diào)整,不能單純地看發(fā)電企業(yè)是否具有承受能力,而應(yīng)當(dāng)更全面地分析和把握電價(jià)調(diào)整的效果與風(fēng)險(xiǎn)。
從不久前剛剛公布的前5個(gè)月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,5月份CPI的上漲幅度已達(dá)到3.1%,超過(guò)了年初下達(dá)的3%的警戒線。這就意味著,單從CPI來(lái)看,全年物價(jià)控制的壓力還是很大的,社會(huì)各方面對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂也是很強(qiáng)烈的。如果在這樣的大背景下,調(diào)整電價(jià),會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果,值得關(guān)注。
另一方面,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看,金融危機(jī)過(guò)后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固,特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇狀況很不理想,上下游之間的聯(lián)動(dòng)并沒(méi)有真正形成,多數(shù)制造企業(yè)仍處于困難的境地。在這樣的情況下,調(diào)整電價(jià),無(wú)疑應(yīng)慎之又慎,否則會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步復(fù)蘇。如果外圍經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)比較大的波動(dòng),影響經(jīng)濟(jì)第二次探底也決不是危言聳聽(tīng)。
更為重要的是,如果電價(jià)調(diào)整完全是出于對(duì)電力企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的考慮。那么,一旦電價(jià)調(diào)整,如果出現(xiàn)了價(jià)格輪番上漲的局面,老百姓的生產(chǎn)生活成本上升怎樣來(lái)消化呢?
事實(shí)上,發(fā)電企業(yè)成本上升的消化問(wèn)題,也并不只有“漲價(jià)”一條通道。在電力經(jīng)營(yíng)問(wèn)題上,不能單純看煤炭漲價(jià)對(duì)發(fā)電企業(yè)的影響,還要看電網(wǎng)系統(tǒng)的情況,電網(wǎng)系統(tǒng)并沒(méi)有因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格的上漲而增加成本,因此,電網(wǎng)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)可以幫助發(fā)電企業(yè)消化一塊。
此外,國(guó)資委可從收取的央企紅利中給發(fā)電企業(yè)適當(dāng)彌補(bǔ)。鑒于煤炭?jī)r(jià)格上漲的實(shí)際,對(duì)發(fā)電企業(yè)出現(xiàn)的成本上升、經(jīng)營(yíng)困難問(wèn)題,除了前面所說(shuō)的一些彌補(bǔ)渠道之外,國(guó)資委還可以從收取的央企紅利中給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助,以緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難,保證電力的正常供應(yīng)。
所以,無(wú)論從目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看,還是從發(fā)電企業(yè)成本的消化和彌補(bǔ)來(lái)看,電價(jià)并非只有上漲這一條路。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-10發(fā)改委禁令怎成了景區(qū)漲價(jià)周期表
- 2010-06-07亂彈黃鶴樓門(mén)票漲價(jià)
- 2010-06-02門(mén)票漲價(jià):“為官乎?為私乎?”
- 2010-05-27菜糧漲價(jià)!向百姓發(fā)補(bǔ)貼怎么發(fā)
- 2010-05-26福州綠豆?jié)q價(jià) 市場(chǎng)投機(jī)推動(dòng)價(jià)格翻番
- 2010-05-26落實(shí)“新36條”治農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)
- 2010-05-14亂漲價(jià)暴露出決策預(yù)見(jiàn)性軟肋
- 2010-05-11蔬菜漲價(jià)絕不是加息的理由
|