杭州市江干區(qū)法院審理的一樁“狗官司”，近日成為坊間一個小小的輿論熱點。緣起為一條寵物犬被車撞傷不治，主人告上法庭向肇事者索賠9.5萬。法官對如何判決感覺為難，乃通過媒體求教于市民。據(jù)悉，短短幾天闡述己見者便數(shù)以百計，而且很多意見的質(zhì)量頗高，該法院院長認(rèn)為“法官沒想到的他們都想到了”，并為此再三表示感謝。
當(dāng)然，雖說如此，對于案件本身究竟如何判決，也仍然存在著一些明顯的分歧。比如有的認(rèn)為該判賠，有的則強調(diào)寵物的管理責(zé)任和寵物亂跑的危害；有的強調(diào)狗的生命尊嚴(yán)和財產(chǎn)屬性，有的則擔(dān)心判賠過重會不會引發(fā)養(yǎng)狗“碰瓷”的現(xiàn)象……由于共識難以達(dá)成，有人以“一起狗官司，一場口水戰(zhàn)”概述之。
不過在筆者看來，此次討論的作用和意義，實際有著其特別的重要和嚴(yán)肅之處，應(yīng)該遠(yuǎn)非“口水戰(zhàn)”這一輕飄用詞所可以表達(dá)。其最值得關(guān)注或應(yīng)予首肯者，并不在于其對案件判決結(jié)果的影響，而在于進(jìn)一步培養(yǎng)加強了人們關(guān)注公共事務(wù)的熱情，應(yīng)被視為城市公民精神的一種操練方式。
確實，很多人認(rèn)真參與討論這樣一件看似很是雞毛蒜皮的小案件，但其內(nèi)在的真實價值卻并不同樣雞毛蒜皮。因為在努力表達(dá)、說服或理解的過程中，每個人的理性都能獲得很好的磨礪和發(fā)揮的機會。仔細(xì)看人們對這樁“狗官司”方方面面的分析，相信認(rèn)真參與或關(guān)注過此次討論者，不僅對于飼養(yǎng)寵物中的權(quán)利與責(zé)任會有更加具體的體察，進(jìn)而還可能對于社會關(guān)系中的體諒與追究、感情與法理等有所感悟，比如就個人方便與公共秩序之間如何取得平衡，有望形成較為理性的見解；就利用法律手段伸張權(quán)利和遵循道德守則自我克制之間的分寸，也會進(jìn)行更多的思考。
就此而言，所謂“聽君一席話，勝讀十年書”多數(shù)情形下或有夸張，但認(rèn)真參與一次關(guān)于公共事務(wù)的討論，對很多人說不定真的會有“勝讀十年書”的效果。
能析法官所未想，悉法律所未見，這樁小小的“狗官司”再次證明，公眾的理性不可小覷，對一些社會性難題完全可以通過開放的方式求解；進(jìn)一步說，社會不同階層群體之間要想消除分歧，取得更多的理性共識，應(yīng)該創(chuàng)造機會讓更多人參與對公共事務(wù)的討論。這種討論，是公民精神成熟和公民社會成長的催化劑，是社會健康和諧發(fā)展的重要推動力量。
可以說，當(dāng)無論是對諸如寵物怎么上街、過節(jié)要不要放鞭炮、開車要有怎樣的“車德”等問題，還是對諸如貪官巨額財產(chǎn)來源不明如何定性、財政預(yù)算和“三公”消費等怎樣公開、強制拆遷如何問責(zé)等問題，都能夠成為被充分支持的公眾議題，公眾的意見能夠真正獲得認(rèn)真對待和尊重，則很多社會矛盾將可迎刃而解，整個社會的文明程度必將獲得明顯的進(jìn)步。
- 2010-06-08“公民精神”應(yīng)成為高考作文的主流
- 2010-02-09“被”字流行見證公民精神的成長
- 2010-01-07個人立法是難得的公民精神演練
- 2009-11-14代表“沖冠一怒”背后是可貴的公民精神
- 2008-12-312008見證公民精神的成長
- 2008-12-312008見證公民精神的成長
- 2008-08-09奧運北京時間再塑中國公民精神
- 2008-08-07為奧運付出也是在培育公民精神
|
|