“按照規(guī)定，主干道邊上的城市退讓空間是不能設(shè)隔離設(shè)施的?！弊蛱?，針對(duì)泉州公交發(fā)展有限公司用鐵鏈鎖住豐澤街公交大廈前21個(gè)公共停車位一事，泉州市規(guī)劃局相關(guān)科室負(fù)責(zé)人作出了上述表態(tài)（見6月30日《海峽都市報(bào)》）。
在短短的80天的時(shí)間里，泉州交警部門便開出了92824張違停罰單。這92824張違停罰單，足以見證泉州交警部門整治違停的決心，足以見證泉州交警部門整治違停的力度。然而在處理泉州公交發(fā)展有限公司用鐵鏈鎖住豐澤街公交大廈前公共停車位的事件中，泉州交警部門整治違停的決心和力度，似乎畫上一道休止符。
泉州公交發(fā)展有限公司用鐵鏈強(qiáng)鎖公共停車位，交警部門也不知道怎么辦。我們要問(wèn)一問(wèn)那92824張違停罰單是怎么來(lái)的，先前對(duì)于違停問(wèn)題是怎么處理的。為什么泉州公交發(fā)展有限公司有凌駕于法律法規(guī)之上的特權(quán)，為什么交警部門執(zhí)法也欺軟怕硬，為什么交警部門執(zhí)法也可以看人下菜碟。
92824張違停罰單，也就意味著先后有92824人次領(lǐng)教過(guò)泉州交警部門的罰單。面對(duì)這92824人次的罰單，泉州交警部門有必要向公眾交代一下，為什么這次泉州交警部門的執(zhí)法力度卻大大降低了。泉州交警部門必須向公眾道歉，因?yàn)槿萁痪块T在執(zhí)法過(guò)程中的執(zhí)法不公，導(dǎo)致了許多公眾被泉州交警部門嚴(yán)厲處罰，而某些特權(quán)部門卻可以“逍遙法外”。
92824張違停罰單，是否說(shuō)明執(zhí)法也有分水嶺，泉州交警部門可以對(duì)于弱勢(shì)群體可以嚴(yán)懲不貸，對(duì)于強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)就可以放任自流？交警部門的工作人員表示也不知道怎么辦，那么這樣的交警不是一名合格的交警，連怎樣執(zhí)法都不清楚的交警，如何對(duì)得起那身象征著國(guó)家法律尊嚴(yán)的制服呢？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-26是權(quán)力太猖狂還是女交警“不懂事”？
- 2010-03-11交警“遮陽(yáng)傘”城管稱違規(guī)
- 2010-03-10在漳州各大論壇引起熱議的“如此交警!!!!”
- 2010-01-27追問(wèn)昆明交警50天罰款970萬(wàn)元
- 2010-01-19交警酒駕肇事逃逸，尷尬了誰(shuí)？
- 2009-12-14美國(guó)也有“最牛交警” 口哨伴奏舞動(dòng)不止
|
|