中產階層的概念炒作可以休矣
www.fjnet.cn?2010-07-21 09:36? 夏昌奇?來源:長江日報
我來說兩句
這兩個指標,一個關于收入,一個關于支出,有相對規(guī)范的測量標準和方法,還可以用于國家之間的比較。而且,其結論也與我們的生活感受差不多,不至于雷人。透過這兩個指標,我們對中國社會階層分化的總體狀況可以有一個較客觀的認識。
由此反觀,不難看出目前關于中產階層研究和報道中的嬉戲成分。按照不同的標準,可以得出不同的結論。哪一個更符合需要呢?算盤上的珠子撥來撥去,“研究”難免成為一場數字游戲。我不是在指責研究者不夠嚴肅。我甚至可以體諒研究者面臨的意識形態(tài)壓力和利益驅動力。但很顯然,公眾知道如何對待這些政治正確的數據。
我們將中國社會的穩(wěn)定寄望于中產階層的壯大。但希望是一回事,現(xiàn)實是另一回事。用期望中的數字打造一個概念性的中產階層,用期望中的數字遮蓋社會分裂的事實,這兩種混淆都是不可取的。在一個兩極分化的現(xiàn)實社會中,中產階層的概念沒有多大的意義。
對中國社會階層的研究是十分必要的。與其一哄而上炒作中產階層的概念,不如踏踏實實地研究中國社會分化的實情。對社會現(xiàn)狀有一個客觀而清醒的認識,可能更有利于我們的前行。
相關新聞
- 2010-07-207億中產:“畫餅”雖大,何以“充饑”
- 2010-07-19新奴隸時代,有多少中產階級不能幸免
- 2010-07-19中產階層 先告別脆弱再謀求壯大
- 2010-07-19中產階層社會遠未到來
- 2010-03-18中產幸福城市
- 2010-03-18中產“下流化” 自然“偽幸?!?/a>
- 2010-03-18所謂中產 你為什么不幸福
- 2010-02-24星洲日報:美國中產階級絕望 眾人瀕臨崩潰爆炸點
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|