看了這個(gè)新聞，我感到五味陳雜，又氣又憂。氣人的是，堂堂養(yǎng)老院內(nèi)怎么就藏下了小旅館？誰(shuí)是這個(gè)破點(diǎn)子的始作俑者？誰(shuí)在默許和縱容這個(gè)“小旅館式”養(yǎng)老院的滋生和成長(zhǎng)？令人憂心的是，社會(huì)人員身份復(fù)雜，是否會(huì)借租房之名出入小旅館，進(jìn)而會(huì)對(duì)養(yǎng)老院內(nèi)的老人生命和財(cái)產(chǎn)構(gòu)成侵害和威脅？
事實(shí)上，令筆者擔(dān)憂的不僅僅是這些宏觀層面的話題。養(yǎng)老院內(nèi)不完備的安全監(jiān)控系統(tǒng)，不細(xì)心負(fù)責(zé)的進(jìn)出人員登記考核，還有一些養(yǎng)老院必須具備的基礎(chǔ)設(shè)施都不完善，讓人在憤怒養(yǎng)老院內(nèi)暗藏小旅館的同時(shí)，對(duì)這個(gè)養(yǎng)老院本身的資質(zhì)也頗有一些微辭。
養(yǎng)老院內(nèi)暗藏小旅館看似稀奇，實(shí)則不然。之前有媒體報(bào)道，“‘中國(guó)最豪華稅務(wù)所’調(diào)查，辦公樓暗藏接待區(qū)”、“政府辦公樓內(nèi)暗藏‘山寨稅務(wù)局’”等等消息何嘗不是此新聞的復(fù)制翻版？對(duì)比分析，之所以會(huì)出現(xiàn)這類(lèi)情況，一是天然逐利本性的驅(qū)使，哪里有利益，哪里就有“頂風(fēng)作案”；二是有關(guān)機(jī)構(gòu)部門(mén)對(duì)此放松警惕，工作疏忽，監(jiān)督失職所致。當(dāng)然，并不能忽視一個(gè)前提，就是養(yǎng)活這個(gè)小旅館的還有廣大租房客的光顧。
租房客之所以看上這一處養(yǎng)老院內(nèi)的小旅館，一是價(jià)格相對(duì)便宜，二如房東所說(shuō)“環(huán)境優(yōu)美”。但是，形形色色的旅客進(jìn)入養(yǎng)老院，雖然方便了旅客居住，卻也一定程度上擾亂了老年人正常的生活秩序。雖然采訪中老人們對(duì)此并不抱怨，但從“有時(shí)可以聽(tīng)到年輕人在樓上說(shuō)笑”一句中不難知曉，老年人對(duì)此實(shí)際上是有意見(jiàn)的。
養(yǎng)老院就是養(yǎng)老院，小旅館就是小旅館。小旅館豈能因?yàn)槔娑窒眇B(yǎng)老院的職能，擾亂養(yǎng)老院的環(huán)境氛圍？小旅館暗藏養(yǎng)老院，于情于理都是一個(gè)令人鄙夷和尷尬的事情。這種現(xiàn)象，必須有關(guān)部門(mén)必須立即出面，及早協(xié)調(diào)“剎車(chē)”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-07政府興建豪華養(yǎng)老院給誰(shuí)“錦上添花”
- 2009-04-09養(yǎng)老院成了“虐老院”，暴露出監(jiān)管的嚴(yán)重失職。
- 2009-04-09養(yǎng)老院怎么成了“集中營(yíng)”
- 2009-04-09養(yǎng)老院太黑，多生幾個(gè)娃養(yǎng)老？
- 2009-04-09養(yǎng)老院太黑，多生幾個(gè)娃養(yǎng)老？
- 2008-06-11?；鶗?huì)不再是“養(yǎng)老院”
- 2008-05-06從幼兒園和養(yǎng)老院觀察日本
|
|