只取100元也要被收取4元手續(xù)費!昨日,記者走訪廈門多家銀行得知,近期部分銀行已將同城跨行取現(xiàn)手續(xù)費,由之前的每筆2元漲至4元。 ( 海峽導報7月26日)
事實上,提高同城跨行取款費的不止廈門一地銀行,還包括福州、泉州乃至省外的廣州等幾座主要城市。也就是說,可以預見,在不久的將來,會有越來越多的銀行加入到“4元行列”里來,而所有持卡用戶,將不得不接受“被漲價”的事實。
眾所周知,銀聯(lián)卡最初創(chuàng)辦的目的,是通過銀聯(lián)這個服務機構,使銀行卡得以跨銀行、跨地區(qū)和跨境使用。而其中很重要的一項,就是跨銀行使用,即讓不同銀行的持卡者能在非本卡銀行的ATM機上實現(xiàn)自由存取款,以便持卡者在附近沒有該卡所屬銀行時,能高效便捷的實現(xiàn)取現(xiàn)功能。一言以蔽之,銀聯(lián)卡的目的,是為了給持卡者更舒適、更便捷的服務。
然而現(xiàn)在,多家銀行突然漲價這一舉動,不僅讓持卡者跨行取款成本大增,更是侵害了廣大持卡者的權益:
首先,作為與銀行簽訂了合同的客戶,持卡者有權在銀行變更一項收費手續(xù)前知曉這一情況,而新聞中的事實告訴我們,銀行并沒有提前告知增加收費事宜,導致持卡者在不知情的情況下被扣了冤枉錢。
其次,相關法律法規(guī)規(guī)定,商業(yè)銀行各項費用的制定和調整,需經(jīng)過銀監(jiān)會、中國人民銀行乃至國務院有關部門進行,然而此次費用漲價并未經(jīng)過正規(guī)合法的程序和手段,顯而易見是無效違規(guī)行為。
再次,銀行各項政策的制定或調整,都是涉及到上億民眾的大問題。因此,銀行在考慮這些政策的制定與調整時,應該充分的聽取群眾的聲音——正如水價聽證會,聽取各方意見之后再做決定。銀行在我國屬于壟斷企業(yè),因此更加需要來自民間的聲音和力量對其加以監(jiān)督指導,而避免其走上為所欲為之路。
最后,幾大銀行幾乎同時同樣悄然提價,這不得不讓我們懷疑在其背后是否有串通漲價?眾所周知,前段時間綠豆經(jīng)銷商串通抬價“炒”綠豆,最終被處罰數(shù)十萬至上百萬。那么與其串通性質相同、獲益遠大于綠豆經(jīng)銷商的炒貨利益的銀行,是否應該要得到更重的處罰?還是因為二者“身份”不同、“背景”不同而區(qū)別對待?
事實上,對于跨行取現(xiàn)手續(xù)費提升這一事實,持卡者并非不可接受。而真正讓持卡者們不能接受的是,作為壟斷者的銀行一方隨意私下勾結、擅自聯(lián)合調整費用并且讓持卡者一直蒙在鼓里等這一系列不合規(guī)定的舉措。只有銀行真正拖下矜持的外衣,真正和民眾溝通,方能贏回持卡者的理解和尊重,倘若一意孤行,除了支持者各種怨聲載道之外,銀行并不能得到更多什么……
- 2010-07-27銀行跨行收費漲價理由令人生疑
- 2010-07-27銀行,莫拿資金的去向當成本
- 2010-07-26銀行收費暴漲底氣何在
- 2010-07-15三套房貸,銀行何以大打“擦邊球”
- 2010-07-14銀行“放水”就能沖垮房產新政?
- 2010-07-12“銀行放水”沖擊房產新政
- 2010-05-31騙子能裝探頭,銀行為何不行?
- 2010-05-28“三套房貸”不能被銀行“放水”
|