深圳羅湖清水河村20多位村民遇到了一件怪事:從來沒有貸過款的他們,竟然莫名其妙地在銀行征信系統(tǒng)留下了不良信用記錄。當他們自己買房貸款時遭到銀行拒絕后,才發(fā)現(xiàn)事件真相,他們憤而將銀行告上法庭。(8月16日《中國青年報》)
雖然原告被告各有說法,然而,從目前銀行方已經(jīng)消除了幾名原告村民在銀行征信系統(tǒng)中的不良信用記錄這一行為來看,銀行方畢竟還是用行動承認了自己的過失。這表明,20多位村民確因銀行方的過錯而莫名其妙地留下了“不良信用”。盡管這一錯誤得到了及時糾正,仍不免給我們留下了一連串的懸念和疑問——你想想,僅僅一個村子,就有20多位村民遇到了同樣的事情,那么,整個深圳,到底有多少無辜的人在不自知的情況下在銀行留下了信用受損記錄?問題到底出在哪個環(huán)節(jié)?背后有什么利益糾葛?應(yīng)該采取什么措施來避免類似事件的發(fā)生?……
嚴把個人資料的審查關(guān),是降低銀行信貸風(fēng)險,建立良性循環(huán)的社會誠信機制的最關(guān)健環(huán)節(jié)。不管深圳清水河村村民“被貸款”案的真相如何,不管錢到底落入了誰的手里,至少,最終取得銀行貸款所依據(jù)的那些村民的資料有一部分是偽造的。如果銀行為了拓展貸款業(yè)務(wù)或為了某些個人的短期利益,而對可能存在的信用風(fēng)險視而不見,或者其中存在某種暗箱操作,銀行方顯然對把關(guān)不嚴致使村民“被貸款”和某些人的騙貸成功負有不可推卸的重大責(zé)任。如果因為客觀條件的限制,即缺乏驗證相關(guān)材料,如身份證、結(jié)婚證等之真?zhèn)蔚募夹g(shù)和資質(zhì),只能信任相關(guān)職能部門出具的證明文件,而這些證明文件同樣不可避免地存在弄虛作假的問題,“被貸款”案就不僅僅與銀行相關(guān),相關(guān)部門——甚至整個社會——都不同程度地負有一定的責(zé)任。
- 2010-06-30貸款修橋的正義性、合理性與有效性
- 2010-04-19停發(fā)三套房貸款應(yīng)當成為剛性政策
- 2010-01-28讓農(nóng)民建房也實現(xiàn)按揭貸款
- 2009-11-30公積金貸款難原因何在
- 2009-08-12貸款中介難道是銀行的黑手?
- 2009-08-12貸款中介難道是銀行的黑手?
- 2009-07-09“欠貸押證”暴露助學(xué)貸款軟肋
- 2009-05-14貸款消費“欲速”可能“不達”
|