據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道,國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部一位官員在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,已售房屋空置率高表明房地產(chǎn)市場(chǎng)投資和投機(jī)過(guò)多,但將投資和投機(jī)認(rèn)定為高房?jī)r(jià)的直接原因并不準(zhǔn)確。在各大新聞網(wǎng)站上,他的這番話(huà)被總結(jié)為“空置率與高房?jī)r(jià)沒(méi)有直接關(guān)系”,于是引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑。
住建部這位官員的本來(lái)意思并不算太錯(cuò)。但如果換一種修辭,說(shuō)空置率是高房?jī)r(jià)的主要原因之一,好像也很正確。以往一種流行的看法認(rèn)為,中國(guó)的房?jī)r(jià)之所以不斷高漲,是遭到壓抑的剛性需求不斷釋放的結(jié)果。而較高的空置率卻表明,投資和投機(jī)行為偽裝成剛性需求,扭曲了房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常供求關(guān)系。旺盛的投機(jī)行為甚至?xí)绊懭藗兊念A(yù)期,制造出恐慌性消費(fèi)的現(xiàn)象,讓真正的剛性需求提前釋放,從而推動(dòng)房?jī)r(jià)不斷高企。所以,空置率與高房?jī)r(jià)之間的關(guān)系,也并不是某些人想象的那么“間接”。
民間智慧往往有某種可取之處。曬黑燈為什么會(huì)成為網(wǎng)上最流行的一種“娛樂(lè)”呢?原因就在于,人們根據(jù)自己的日常體驗(yàn),發(fā)現(xiàn)很多已經(jīng)售罄的樓盤(pán)入住率并不高。這是并不需要很高深的統(tǒng)計(jì)知識(shí)就能覺(jué)察到的。那些熱衷于曬黑燈的人,很可能正是存在剛性需求的人,但他們卻無(wú)緣邁過(guò)高房?jī)r(jià)的門(mén)檻。曬黑燈的活躍,從另一個(gè)側(cè)面印證了中央政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)實(shí)行嚴(yán)厲調(diào)控的正確性。
空置率很深刻地揭示了房地產(chǎn)市場(chǎng)的面貌,這一點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)有疑問(wèn)。空置率的實(shí)質(zhì),是反映作為重要民生商品的房屋,究竟能不能以正常的價(jià)格被公眾所消費(fèi)。如果空置率真的很高,則意味著,要想實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的目標(biāo),政府還必須做出艱苦的努力。不僅對(duì)市場(chǎng)的調(diào)控不能放松,還需要加大收入分配調(diào)整的力度,避免房地產(chǎn)市場(chǎng)成為貧富分化的加速器。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-23房產(chǎn)稅“被娛樂(lè)化”了
- 2010-05-24婚姻娛樂(lè)化時(shí)代的愛(ài)情迷途
- 2010-02-22兒童職業(yè)體驗(yàn)應(yīng)防娛樂(lè)化傾向
- 2009-11-27文壇娛樂(lè)化下的作家自我矮化
- 2009-11-07被泛化和娛樂(lè)化的“創(chuàng)新”最可怕
- 2009-11-06把“創(chuàng)新”娛樂(lè)化只會(huì)愚民誤國(guó)
- 2009-11-06新聞報(bào)道應(yīng)避免“泛娛樂(lè)化”
- 2009-10-21不要過(guò)度娛樂(lè)化解讀文強(qiáng)的坦白
|