取消陜O車牌并不是終極目的,清除特權(quán)車背后的“特權(quán)異化”才是根本。特權(quán)本是一個中性詞,為了實(shí)現(xiàn)公共利益,公共權(quán)力部門必須享有一定的特權(quán),比如消防、救護(hù)、搶險救災(zāi)等。要警惕和杜絕的是這種公共特權(quán)被 “私人化”,成為個別人凌駕于法律、規(guī)則之上的“免罪金牌”、“招搖通行證”。
所以,在取消特權(quán)車牌的過程中,尤其要關(guān)注幾個細(xì)節(jié):一是防止一些地方、部門貍貓換太子,用另一種車牌或標(biāo)志來代替O車牌,雖無特權(quán)之名卻行特權(quán)之實(shí);二是防止特權(quán)車牌的反復(fù),此現(xiàn)象已有先例,河南曾在2003年叫停省會的“豫O”車牌,但2007年又重新啟用,最近河南再次決定下月起全面取消O車牌,反復(fù)的背后可見此項改革的艱難;三是在O車牌消失后,如何強(qiáng)化對制式警車、公務(wù)用車的監(jiān)督,尤其是如何更有效地引入民眾監(jiān)督,以保證根本上遏制特權(quán)車背后的“特權(quán)個人化”。
事實(shí)上,全國各地陸續(xù)對O車牌的取消,是公車腐敗治理的一部分,是從“形式消除”的方式來擠壓“個人特權(quán)”的生存空間,不可能畢其功于一役就完全清除特權(quán)思想,但終究是一種進(jìn)步,至少會極大限制那些特權(quán)思想在道路上的無法無天。有了第一步的改革,才有可能站在新的高地審視公車腐敗現(xiàn)象,從而以漸進(jìn)的方式一步步扎進(jìn)監(jiān)督的籬笆,讓公車最終敬畏法律、尊重公共利益,讓公路成為彰顯公平正義之地。
- 2010-08-18“犧牲”因特權(quán)而敏感
- 2010-07-29“公家人”就該享特權(quán)?
- 2010-07-23富二代“封殺”媒體,特權(quán)思維野蠻生長
- 2010-06-21“工作需要”是“特權(quán)思維”的傲慢說辭
- 2010-05-24“天上人間”與“放屁特權(quán)”
- 2010-05-19“特權(quán)房”隱喻了一部“官場現(xiàn)形記”
|