近日,據(jù)新聞中心-中國(guó)網(wǎng)報(bào)道,稱撫州市樂(lè)安縣今年7月舉行了一場(chǎng)只面向女性的事業(yè)單位招考,面試先于筆試進(jìn)行,成績(jī)占總分八成,喝酒、跳舞和乘車“遛彎”成為面試內(nèi)容,酒量、斟酒動(dòng)作、舞姿、儀態(tài)舉止及是否暈車都列入考察范圍,而最終公布的6名入圍者大多來(lái)自官員背景家庭。
樂(lè)安招考是一場(chǎng)別開(kāi)生面的招考,也是一場(chǎng)有樂(lè)安地方特色的招考,其獨(dú)特之處首先在于程序方面,先面試后筆試,面試?yán)镞€包含考察。我們都知道面試的考察手段是以談話和觀察為主,是一個(gè)雙向溝通的過(guò)程,面試的內(nèi)容具有靈活多變性,面試的對(duì)象具有單一性,面試的時(shí)間具有持續(xù)性,面試的交流具有直接互動(dòng)性,與筆試、心理測(cè)驗(yàn)等人員甄選方式不同,面試中應(yīng)試者的語(yǔ)言及行為表現(xiàn),與主考官的評(píng)判是直接相連的,中間沒(méi)有任何中介形式。面試中主考官與應(yīng)試者的接觸、交談、觀察也是相互的,是面對(duì)面進(jìn)行的。主客體之間的信息交流與反饋也是相互作用的。一色的女孩,腰貼號(hào)牌、自我介紹、才藝展示、形象氣質(zhì)考察、評(píng)審團(tuán)打分……,乍一看,這似乎是某個(gè)選美或選秀活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)。此種面試場(chǎng)景確實(shí)開(kāi)特色招考之先河,確屬“匠心獨(dú)用”,面試的特別之處還在于考試的總分計(jì)算方式,“按面試成績(jī)的80%與筆試成績(jī)的20%之和計(jì)算總成績(jī)”,也就是說(shuō),評(píng)分相對(duì)靈活的面試成績(jī)占總成績(jī)八成。之所以這樣操作,是因?yàn)椤敖哟k和旅游資源開(kāi)發(fā)辦都是需要和來(lái)訪者接觸的部門,代表的是我們當(dāng)?shù)睾驼男蜗螅瑢?duì)個(gè)人形象的要求當(dāng)然要高一些,先安排面試也是為了保證最后招到的人是適合這個(gè)崗位的?!庇辛诉@個(gè)目的,也許以上的特色應(yīng)該是不以為奇了,但以上考試內(nèi)容是否能反映個(gè)人形象的綜合實(shí)力,這恐怕有待進(jìn)一步論證了。
其次,考試內(nèi)容極具特色,喝酒、跳舞和乘車“遛彎”成為面試內(nèi)容,酒量、斟酒動(dòng)作、舞姿、儀態(tài)舉止及是否暈車都列入考察范圍,恐怕這才是最具特色的地方,通過(guò)喝酒、跳舞和乘車“遛彎”來(lái)考察事業(yè)單位的員工的接待能力,確有“安樂(lè)”特色,在中央大力反對(duì)三俗的主題下,喝酒、跳舞能樂(lè),乘車“遛彎”能安,我們的單位要靠這種能力去搞好接待辦和旅游資源開(kāi)發(fā)辦,能否搞好,確實(shí)值得懷疑,在招考部門看來(lái),要和這些來(lái)訪者部門溝通,安樂(lè)成了第一要素和第一能力,我們的來(lái)訪者就會(huì)因?yàn)檫@種能力高而事事如意嗎?喝酒很誤事的,我們國(guó)家是禁止酒后駕車的,喝的暈暈沉沉,好捉“渾水魚”?更何況喝酒時(shí)有害身體的,以酒量代表當(dāng)?shù)睾驼男蜗螅逍训娜艘豢炊疾粫?huì)看出什么好的形象,酒量、斟酒動(dòng)作能代表的是一種享受而已,跳舞,按理來(lái)說(shuō)似乎要雅些,能強(qiáng)身健體加強(qiáng)交流,但我們的政府是個(gè)為民辦事的政府,舞姿、儀態(tài)舉止能代表當(dāng)?shù)睾驼男蜗?,單純的跳舞能為民辦實(shí)事也值得懷疑,乘車“遛彎”,倒是個(gè)新名詞,因做接待工作,常要陪來(lái)訪者在縣里各地參觀,而且接待人員站立方向通常都與行車方向相反,這更考驗(yàn)乘車能力,若容易暈車,會(huì)給工作帶來(lái)很多不便,連這也成了代表代表當(dāng)?shù)睾驼男蜗蟮囊环N能力,是在是有點(diǎn)匪夷所思。這些招考者難道不知道,“腹有詩(shī)書氣自華”的古話?在這些招考條件中,恰恰忽略了文化素質(zhì)的要求,面試成績(jī)占八成,筆試成績(jī)只占兩成。接待辦和旅游資源開(kāi)發(fā)辦是和外界打交道的部門,筆者以為,對(duì)文化素質(zhì)的要求更應(yīng)該要高,因?yàn)槲幕拍茱@示女性的知性美,才能提升女性的形象美。
再次,考試特別是結(jié)果特別,知情人士稱:“第一名王某的父親是樂(lè)安縣人事局局長(zhǎng),第二名陳某是縣紀(jì)委副書記、監(jiān)察局長(zhǎng)的外甥女,第三名傅某的父親是撫州市某局長(zhǎng)的司機(jī),第四名鄒某是縣監(jiān)察局副局長(zhǎng)的女兒,第五名袁某的父親是縣工商局某分局局長(zhǎng),第六名何某則是人事局編制辦主任的女兒。”這種結(jié)果是在是令人無(wú)法想象,這會(huì)是一個(gè)公平公正的結(jié)果嗎?量身訂做或許能達(dá)到。
這樣的招考,實(shí)在是值得人深思,在大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下,是不是要把我們的大學(xué)生培養(yǎng)引向享受安樂(lè)能力的這一方面?我們知道“生于憂患,死于安樂(lè)”,一味貪圖安樂(lè),最終只能是害了我們的學(xué)生,一個(gè)人的綜合文化素質(zhì)就那么沒(méi)影響嗎?若是都按這樣招考,我們讀書又有何用,這是反三俗的高招嗎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-21“內(nèi)部招考”純屬政策“跑偏”
- 2010-01-18不必過(guò)分苛求北大自招考題
- 2010-01-11“開(kāi)小灶”招考干部子女如何穩(wěn)定民心
- 2010-01-11“招考門”中藏著“超國(guó)民待遇”
- 2009-12-18公開(kāi)招考還是公開(kāi)作秀
- 2009-12-08公務(wù)員招考沒(méi)有理由“三不公開(kāi)”
|