從17日開(kāi)始,廣東河源市東源縣股級(jí)以上干部就收到一條署名為縣委書(shū)記秘書(shū)發(fā)出的短信。要求干部們不能私自接受記者采訪,起因是有人“捏造事實(shí)”舉報(bào)縣領(lǐng)導(dǎo)。前日,東源縣委秘書(shū)處對(duì)此事回應(yīng)稱(chēng),尚不知有短信流傳。(8月22日《 現(xiàn)代快報(bào)》)
“防火防盜防記者”,如此“很緊張”“很惶恐”地害怕輿論,再一次在廣東河源縣得到印證。
不知道是東源縣縣委書(shū)記的授意,還是縣委書(shū)記秘書(shū)的自作多情,或是“為尊者諱”,或是“自覺(jué)維護(hù)縣委書(shū)記形象”,或是防止縣委書(shū)記被“捏造事實(shí),惡毒攻擊”而采取的一項(xiàng)緊急措施——群發(fā)短信,要求全縣股級(jí)干部不要私自接受記者采訪。并要求凡是記者上門(mén)采訪或接受電話采訪,必須經(jīng)過(guò)東源縣委宣傳部的同意或安排??傊h委書(shū)記秘書(shū)誠(chéng)惶誠(chéng)恐地制造人為的緊張氣氛,讓人啼笑皆非。是什么原因使這位秘書(shū)如此地大動(dòng)干戈,頗費(fèi)心思發(fā)短信提醒全縣干部“防記者”呢?據(jù)秘書(shū)的短信稱(chēng):“鑒于當(dāng)前劉堯到處搜集信息,捏造事實(shí),攻擊領(lǐng)導(dǎo)干部”。這就是“秘書(shū)短信”的由來(lái)。
劉堯不過(guò)是惠陽(yáng)淡水的一名市民,由于他多次實(shí)名舉報(bào)東源縣領(lǐng)導(dǎo)成偉明等人,遭到東源縣領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)復(fù)和抵制。最近各大媒體報(bào)道的該縣法院院長(zhǎng)住豪宅事件,以及劉堯揭發(fā)成偉明特批法院院長(zhǎng)兒子進(jìn)法院工作的內(nèi)幕等等,所以造成該縣領(lǐng)導(dǎo)們“很緊張、很惶恐”。
市民實(shí)名舉報(bào)領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀(jì)違法問(wèn)題,這是市民的言論自由,是法律賦予市民應(yīng)有的權(quán)利。如果真的像秘書(shū)所說(shuō)的那樣,劉堯是“到處搜集信息,捏造事實(shí),攻擊領(lǐng)導(dǎo)干部”,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部就應(yīng)盡快對(duì)其舉報(bào)揭發(fā)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。如果是造謠誹謗,就應(yīng)通過(guò)法律手段依法處理。如若所舉報(bào)的問(wèn)題屬實(shí),也應(yīng)有個(gè)處理結(jié)果,并公之于眾??h委書(shū)記的秘書(shū)不依靠法律來(lái)解決舉報(bào)問(wèn)題,而是采用“發(fā)短信防記者”進(jìn)行“封口”。這是“此地?zé)o銀三百兩”還是有什么貓膩也讓人懷疑。
記者調(diào)查,能使事實(shí)真相大白,則有利于澄清事實(shí),又何來(lái)防之?難道記者采訪調(diào)查,進(jìn)行正常的輿論監(jiān)督,會(huì)無(wú)中生有、顛倒黑白?如此“防記者之口,甚至防川”,反而是“此地?zé)o銀三百兩”,也是“心里有事心里驚”或者真有什么“秘密”?!岸绦欧烙浾摺币苍S能擋住記者采訪的“路”,但真相卻不會(huì)永遠(yuǎn)被封殺。如能經(jīng)得起記者的采訪調(diào)查,就應(yīng)該歡迎舉報(bào)、歡迎記者的調(diào)查與采訪,這樣能使事實(shí)真相早日大白于天下,也是廣東河源縣縣委領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)有的正確態(tài)度。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-23記者們的“潛伏”之路還有多長(zhǎng)?
- 2010-08-23防記者不如主動(dòng)說(shuō)明真相
- 2010-08-10媒體成“滅火隊(duì)”的喜與憂(yōu)
- 2010-08-09記者為何連連受辱
- 2010-08-03不要打我,也不要通緝我
- 2010-07-30比起被通緝記者,杭州轉(zhuǎn)帖人更應(yīng)關(guān)注
- 2010-07-30網(wǎng)上通緝記者 意在震懾輿論監(jiān)督?
- 2010-07-29記者被通緝事件中雙方為何紛紛放棄最優(yōu)選擇
|