針對工會主席替職工維權(quán)反被老板解聘的尷尬,繼7月份《湖北省企業(yè)工會條例》通過以后,北京即將遵照“工會法”的精神,采用基層工會主席工資由上級工會負擔,“經(jīng)濟命脈”與企業(yè)脫離的方式,建立身份相對獨立的基層工會制度。(《新京報》2010年8月31日)
俗話說:端人飯碗服人管,在人屋檐下,不得不低頭,工會干部一邊拿老板工資,仰老板鼻息,一邊要代表職工利益與老板針鋒相對,據(jù)理力爭,多少總有些力不從心甚至勉為其難。所以一直以來,企業(yè)即便有工會,多數(shù)也只是個“聾子的耳朵”,職工正當權(quán)益的維護總是在原始低水平上徘徊不前。
自從富士康“十二連跳”以后,保護職工權(quán)益、強化工會職能就成為全社會關(guān)注的熱點。北京市順應社會需求,回應社會關(guān)切,及時調(diào)整政策,適時建立身份獨立的基層工會制度,就是彰顯政府關(guān)懷的切實舉措。
但我們要看到,解決工會主席的工資問題,僅僅只是工會獨立的一個起步,要在實際工作中,讓工會成為真正的工人代表、工人娘家,成為保護職工權(quán)益,保障工人權(quán)利,維護《勞動法》尊嚴的主心骨、代言人,還有相當長的一段路程要走。最關(guān)鍵是兩個要素:一是工會干部的來源必須是民選而非官派;其二是法律應該賦予工會更多的管事權(quán)、監(jiān)督權(quán)。
早在民國時期,京漢鐵路工會為了工人的利益,在與地方軍閥與反動資本家的持久斗爭中,拋頭顱、灑熱血,成為工人的領(lǐng)袖。因為當時的工會都是由來自勞動一線、受工人信賴、愿意忠實服務于工人的工人代表掌控,是工人權(quán)益的真正代言人。今天的企業(yè)主雖不是工人的對立面,但他們?yōu)樽非罄孀畲蠡?,有些時候同樣會做出損壞工人利益的事情,這就需要工會代表工人挺身而出。
多數(shù)事實表明,工人權(quán)益被侵害不是出于無知,而是出于故意。以前的工會維權(quán)不力既有本身“身份利益牽連”的限制,更多的是勞動保護部門執(zhí)法力度欠佳,讓工會處于一種說了白說甚至說了有害的難堪境界。工會獨立必須賦予工會有監(jiān)督《勞動法》執(zhí)行的權(quán)利。
- 2010-08-31工會主席經(jīng)濟獨立≠身份獨立
- 2010-08-31工會主席“飯碗”獨立僅僅是第一步
- 2010-07-22工會沒力量,集體協(xié)商注定“難產(chǎn)”
- 2010-07-05確保工會話語權(quán)是推行工資共決的關(guān)鍵
- 2010-06-10推行工資集體協(xié)商制度,關(guān)鍵在工會
- 2010-06-10工會“獨立自主”的三條件
- 2010-06-04工會主席帶職工沖擊報社的看點在哪
|