在華中科技大學擬清退的307名 “超學時”研究生名單中，有奧運冠軍高崚、楊威的名字，而兩名奧運冠軍事先并不知情。（9月7日《長江日報》）
高崚、楊威事先并不知道擬被清退，這一點都不奇怪，5年來，他們4次出現(xiàn)在“未注冊研究生名單”中。華中科大表示，他們只是從數(shù)據(jù)庫里把“超學時”的學生篩選
出來，希望他們看到名單后盡快與學校聯(lián)系，如果對清退有異議，研究生本人或?qū)熆梢詫懗鰰嬲f明……如此說來，華中科大此舉可能意在喊兩位奧運冠軍回校露個面、吃頓飯、服個軟，至于清退，不到萬不得已哪里舍得？在冠軍學生面前，我們的一些高校就像忍氣吞聲的怨婦，真是可憐可嘆。
連北大、清華都樂于讓奧運冠軍來裝點門面，華中科大自然更難免俗?！芭e國體制”之下，讓那些把整個青春都用于為國爭光的運動員有機會進入高校深造，以期他們?nèi)蘸竽軌蜃允称淞?，這樣的特殊政策似可理解吧，也確實有一些奧運冠軍達到了深造的目的，比如鄧亞萍?？上Ы^大多數(shù)奧運冠軍只是為了混張文憑而已，甚至連個混的樣子都沒有——— 你沒學到知識不打緊，關(guān)鍵是，像“5年來4次沒有注冊”這種做派，弄得高校顏面掃地，一種被蔑視的感覺油然而生。
其實，冠軍和更多那些直到退役仍然默默無聞的運動員，同樣是將青春年華獻給了“為國爭光”的體育事業(yè)，個中境遇的反差本就令人嗟嘆，高校長著一雙“勢利眼”也就罷了，但總得有一點門檻和尊嚴吧？即使“寬進”也總得“嚴出”吧？即使做不到“嚴出”也不能變成文憑批發(fā)機構(gòu)吧？
就華中科大此次清退行動而言，既然高崚、楊威已經(jīng)“超學時”，而且5年來4次沒有注冊，按照該校的規(guī)定，理應(yīng)予以清退。如果連這樣的學生都不清退，不僅對于其他學生不公平，而且高校的面子恐怕也沒地方擱。華中科大敢不敢拿奧運冠軍“開刀”，能不能維護大學僅剩的一點臉面，且讓我們拭目以待吧。 晏揚
- 2010-09-08清退奧運冠軍研究生，不如清退特招制度
- 2010-09-08大學不需要“掛名”的奧運冠軍
- 2010-09-07誰導演了“奧運冠軍研究生”被清退的鬧劇
- 2010-06-07奧運冠軍升官程序應(yīng)該透明
- 2010-03-04奧運英雄以后的人生會是怎樣
- 2009-08-31“奧運防腐經(jīng)驗”為何少人關(guān)注
- 2009-08-24奧組委使命終結(jié)，北京奧運精神仍須傳承
|
|