日前,邵陽(yáng)縣出臺(tái)新規(guī),干部提拔公示期間,家長(zhǎng)和配偶要分別介紹其家庭道德表現(xiàn)情況,出具家庭道德鑒定書,給予優(yōu)秀、合格、不合格的等級(jí)評(píng)價(jià)。這被認(rèn)為是落實(shí)使用干部“以德為先”的一項(xiàng)具體措施。(8日《人民日?qǐng)?bào)》)
將個(gè)人私德上升為官員公德,邵陽(yáng)縣并非先行者。只消今年,便有河北新樂(lè)將“夫妻關(guān)系”家庭美德納入考核,而江蘇沐陽(yáng)則索性要求官員“忠于配偶”,不過(guò)這些敢吃螃蟹的先驅(qū)們,并沒(méi)有贏得多少的好處和口碑。反而,質(zhì)疑和批評(píng)的埋伏四起,倒讓他們有些招架不住。如此形勢(shì),邵陽(yáng)縣敢于“重蹈覆轍”,決然充斥了滿腔勇氣。
其實(shí),“以德為先”并無(wú)原罪,但其走樣卻也無(wú)時(shí)不在,面對(duì)程序缺失和舞弊,人們總習(xí)慣于搖搖頭。所謂“家庭道德鑒定書”的真實(shí)和憑據(jù),便充滿了如此脆弱的作弊風(fēng)險(xiǎn)。一份關(guān)乎官員仕途命運(yùn)的鑒定書作者,不是運(yùn)作獨(dú)立的調(diào)查機(jī)構(gòu),也不是眼睛雪亮的人民群眾,竟然是生他養(yǎng)他的父母和嫁他仗他的配偶——這一出過(guò)癮的“獨(dú)角戲”或“雙人簧”,實(shí)在有太多不可思議的寓意。
基于這種“走過(guò)場(chǎng)”的官員考核,任何親情的攪拌都會(huì)輕而易舉的造就“貪內(nèi)助”。家庭美德如此難以量化和定性,一家人“關(guān)起門”來(lái)搞攻守同盟,即便專派考核組采取訪談、調(diào)查民意、調(diào)閱資料,又焉能簡(jiǎn)單撼動(dòng)他們的“伉儷情深”?拒絕貪官和壞官,卻把刀背砍在虛無(wú)縹緲的“情感美德”上,這絕對(duì)不是一把最簡(jiǎn)潔有效、切中肯綮的“奧卡姆剃刀”。
而所謂“以德為先、德才兼?zhèn)洹钡拇罅x和周全,不過(guò)是邵陽(yáng)縣試圖掩飾“走秀”的“裹羞布”而已。相較于“防貪官治貪官”的大局,這小小的細(xì)節(jié),更像是隔靴搔癢的小把戲。
但最有趣的現(xiàn)象是,明知搔癢,新樂(lè)、沐陽(yáng)、邵陽(yáng)還是不忌于反反復(fù)復(fù)。此等現(xiàn)象折射出的一種普遍寓意,是不少地方熱衷于“邊邊角角”的心態(tài)。我們常說(shuō),地方新規(guī)真是千奇百怪,很多都是“虛設(shè)”,家庭美德鑒定書的“玩笑”,便是如此蚍蜉撼樹(shù)的新舉。限制權(quán)力、選拔干部,乃是建立于完備的公平競(jìng)爭(zhēng)體系下,只有加強(qiáng)監(jiān)管、開(kāi)放透明、參考民意方能選出稱心如意的干部。僅僅“家庭美德”的布頭,是難以遮掩全部不堪的。
然而訴諸于現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境,美德考核確也有一定的合理之處。既然不能求全責(zé)備,公眾所期頤的,無(wú)非是怎樣的一個(gè)美德鑒定法,讀完新聞,看罷現(xiàn)實(shí),愿其不止是“老婆來(lái)鑒定,丈夫去當(dāng)官”的一出鬧劇吧!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-21“就是省長(zhǎng)老婆我們都打”膽從何來(lái)
- 2010-07-02三個(gè)“老婆”:有無(wú)未解之謎?
- 2010-06-22哥獵的是美女不是老婆
- 2010-03-01老公給做家務(wù)老婆發(fā)工資并不合理
- 2010-02-02文強(qiáng)賣官老婆牽線玉石俱焚警醒誰(shuí)?
- 2010-01-17鄧青良老婆喊你回家睡覺(jué)
- 2010-01-14老婆當(dāng)律師,老公不能當(dāng)法院院長(zhǎng)?
- 2009-12-18別人老婆生孩子為啥我倒霉
|