原題：你們身上，也要流著“道德血液”
蒙牛集團20日就“蒙牛集團策劃了圣元奶粉性早熟事件”、“有蒙牛集團高管已被公安機關(guān)拘留”發(fā)出聲明表示，蒙牛集團從未策劃參與實施任何與“圣元奶粉性早熟”有關(guān)的活動，公司高管都在正常工作，集團已就此事向公安部門報案。但該聲明并未提及近期報道中伊利相關(guān)的部分內(nèi)容。
蒙牛目前已發(fā)表了聲明，但該起事件恐怕不會因為蒙牛的這紙聲明而偃旗息鼓。網(wǎng)絡(luò)上傳播的“惡性營銷文案”是否屬實、相關(guān)責(zé)任人是否被批捕等問題，尚需有關(guān)部門站出來澄清。盡管該起事件的真相還有待厘清，盡管我們還不能給“奶業(yè)巨頭陷網(wǎng)絡(luò)攻擊戰(zhàn)”事件下定論，但應(yīng)該明確的問題是：任何時候、任何形式的企業(yè)競爭，也不能以盡失“道德的血液”為代價。
事實上，和任何其他行業(yè)間“同行是冤家”的情形一樣，奶業(yè)巨頭間的攻擊戰(zhàn)（包括網(wǎng)絡(luò)攻擊戰(zhàn)），也時有發(fā)生。通常情況下，如果在正常的商業(yè)倫理和市場規(guī)則內(nèi)，企業(yè)之間為“搶地盤”你爭我奪，公眾也能夠理解和接受。畢竟，企業(yè)之間優(yōu)勝劣汰的競爭，可算是一種“向上的力量”。在企業(yè)之間良性競爭的過程中，企業(yè)能實現(xiàn)“投入”—“產(chǎn)出”效益的最大化，消費者能享受到質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品和服務(wù)。但問題的關(guān)鍵是，如果企業(yè)間的競爭僅僅局限于眼前利益，陷入喪失原則和底線的惡性循環(huán)，不惜褻瀆法律尊嚴和社會正義，那就不僅是“不道德”的問題了。
溫家寶總理在不同場合，曾不止一次地強調(diào)：“企業(yè)家身上也要流著道德的血液”。延伸出來就是，企業(yè)間競爭，決不能以盡失“道德血液”為代價。在2008年問題奶粉事件之后，國內(nèi)奶業(yè)曾處于風(fēng)雨飄搖的境地。屢屢爆出的問題奶粉新聞，一再讓公眾心有余悸。在這種情況下，公眾期望的是，國內(nèi)奶業(yè)問題，能夠少一些，再少一
些。但正如我們看到的那樣，奶企間喪失原則和邊界的惡性競爭，并未停止，至于產(chǎn)品的質(zhì)量和公眾的健康，似乎不是個別企業(yè)首先需要考慮的問題。
而這樣的惡性競爭，無疑會造成“多敗”的局面：陷于“死掐”泥淖的企業(yè)，為了維護自己形象和聲譽，不得不動用各種關(guān)系“公關(guān)”。因為在這種“死掐”中耗費了太多精力，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升往往也很難滿足公眾期待。同時，如果一直陷于“爾虞我詐”的惡性競爭之中，整體聲譽勢必一次次受損，“行業(yè)復(fù)蘇”注定舉步維艱……
該起事件無論是否屬實，都給我們敲響了警鐘：在商業(yè)倫理和法律法規(guī)的灰色邊界上，企業(yè)之間惡性競爭的行為，必須盡快加以規(guī)范。而一些游走在灰色地帶的不負責(zé)任的公關(guān)公司，也起到推波助瀾的作用，如何妥善處理各種關(guān)系，也考驗著相關(guān)部門的執(zhí)法智慧。
- 2010-09-13“上繳問題奶粉免罰”是一種誤導(dǎo)
- 2010-09-02奶粉信任危機，監(jiān)管部門不可幫倒忙
- 2010-09-02問題奶粉消毒到底有多難
- 2010-08-26含淚求購內(nèi)含活蟲的好奶粉
- 2010-08-23進口奶粉增3倍敲響國產(chǎn)質(zhì)量警鐘
- 2010-08-22三胺奶粉重現(xiàn)，監(jiān)管官員怎樣問責(zé)
- 2010-08-16“沒事”的奶粉何以成為公共事件主角
|
|