中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所等機(jī)構(gòu)日前發(fā)布的一項報告表示，在樓市新政持續(xù)的基礎(chǔ)上，貨幣政策的調(diào)整以及樓市調(diào)控加碼，2011年上半年房地產(chǎn)行業(yè)資金鏈將出現(xiàn)嚴(yán)重問題，房地產(chǎn)價格將出現(xiàn)接近20%的下滑，但不會出現(xiàn)硬著陸的情況，預(yù)計明年3月至4月是樓市全面調(diào)整的時點。（11月21日《東方早報》）
誰也不用諱言樓市宏調(diào)的“空調(diào)病”了，給樓市降溫是件很困難的事情。當(dāng)此背景下，公眾看這個“明年房價或降20%”的說法，多少有些黑色幽默的意味。
說法很幽默，但買不起房一點也不幽默。有一個現(xiàn)實是板上釘釘?shù)模簭氖袌鰯?shù)據(jù)分析來說，近幾年調(diào)控房價的各色花招確實收效不大。從2003年開始房地產(chǎn)調(diào)控，但只有2008年主要受國際金融危機(jī)影響，全國房價基本持平——而2004、2007和2009年卻是房價竄漲的三個關(guān)鍵年頭。其中，尤以2009年最為瘋狂。
房價暴漲，調(diào)控瘋狂。即便是去年12月以來，一次比一次嚴(yán)厲的調(diào)控舉措?yún)s呈現(xiàn)邊際效益遞減趨勢。假使房價馬上停漲，但房價能調(diào)整多久，會否報復(fù)性反彈，誰也猜不透這個謎底。就眼下來說，呼聲甚高的限購令，似乎也沒嚇倒房價，反而在某些城市促使了房價的詭異上升。
房價是要降，但誰也不知道怎么降：行政手段是有效，但又怕傷了好不容易建立起來的市場機(jī)制，更怕惹毛了那些七大姑八大姨般的產(chǎn)業(yè)鏈；地方政府陽奉陰違，致使大多宏調(diào)制度都淪為“政策與對策的游戲”；開發(fā)商掌控了強(qiáng)勢話語權(quán)，吹高樓價的決心巋然不動——剩下的就是一大群吹胡子瞪眼睛的民眾，清談經(jīng)濟(jì)學(xué)，卻于“價”無補(bǔ)。
這些天傳得很厲害的花絮就是——有關(guān)部委正著手制定相關(guān)管理辦法，根據(jù)該辦法，價格主管部門將可以對房價進(jìn)行直接行政調(diào)控。問題是，真要祭出直接干預(yù)的“利器”，藥效等同于“化療”，無法治本，只是以殘存的健康換時間而已?？窟@個方法房價倒是不難降兩三成，但問題是，一直以“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)”為頭等大事的決策部門，敢于拋出價格干預(yù)的飛鏢嗎？
房價搞得如此糾結(jié)，說到底，還是我們把調(diào)控想得太神，低估了高房價背后的寄生利益群，也低估了吊詭的市場有多大的破壞力。房價飆高的時候，我們年年在預(yù)測大跌，遺憾的是，這似乎永遠(yuǎn)是個將來時，我們聽著聽著也就釋然了——但高房價上綁架的民生，卻成為一代人不堪的命運，顯然不容坐視不理。
- 2010-11-17高房價為何難倒了溫總理？
- 2010-11-15高房價"轟倒"了誰？
- 2010-11-02通脹不已，房價難跌
- 2010-10-27房價分化了中國城市階層
- 2010-10-26補(bǔ)貼民辦幼兒園 不怕補(bǔ)成"房價第二"？
- 2010-10-25管不住“房價” 能管住“房租”？
- 2010-10-25靠房產(chǎn)稅能平抑房價嗎
|
|