前兩天，另有一則《十幾名小學(xué)生集體"被搶救"》的新聞提到，許多家長懷疑信息遭泄露，并且苦于無法查找信息泄露的源泉。再看到“身份證‘被展覽’”，至少，大家都找到了一種信息泄露的可能性。
商家搞活動(dòng)促銷，這是商業(yè)常態(tài)。但非要貼上個(gè)人身份證？如果嫌顧客信息泄露得不夠快，干脆補(bǔ)上一張家庭住址圖好了。商場是人流密集區(qū)，龍蛇復(fù)雜，將身份證張榜公開于此，不知道身份信息會被輾轉(zhuǎn)到哪里。至于之后產(chǎn)生的因?yàn)樾畔⑿孤抖a(chǎn)生的一系列不必要的損失，更是不可想象。如此不走腦子的商場，信息安全意識的匱乏可見一斑。同時(shí)，在信息安全匱乏背后，更是對于顧客權(quán)益的忽視，試想一下，連這一點(diǎn)都想不到的商家，你還能指望他為顧客考慮多少？
更讓人驚異的是：接受記者采訪的被展覽顧客表示：“應(yīng)該不會出事吧？”顧客身份證“被展覽”，進(jìn)而信息泄露，可能是個(gè)案。但是，商家在經(jīng)營活動(dòng)中對于顧客信息安全的疏忽，同時(shí)，這種疏忽遇到了顧客的“不以為然”，則不乏實(shí)例。這也就使信息泄露的可能性翻倍增加，為許多信息泄露問題找到了答案。
信息社會，信息具有了資源、財(cái)富甚至實(shí)體金錢的價(jià)值，也同時(shí)具有了不法分子下黑手的空當(dāng)。在這個(gè)時(shí)期，公民的安全保障體系中也應(yīng)當(dāng)適時(shí)地將“信息安全”提到更高的地位。同時(shí)，已有的事實(shí)表明：重視信息安全，確保信息安全，不僅要規(guī)范商家、集體以及公共部門的行為，更是要從個(gè)體、受害者的角度提高意識，加強(qiáng)防范。
- 2010-12-15身份證何以頻頻引發(fā)錯(cuò)誤通緝
- 2010-11-10身份證信息查詢應(yīng)該緩行
- 2010-09-27身份證驗(yàn)出了管理頑癥
- 2010-09-26不應(yīng)讓公民陷入“丟失身份證的恐懼”
- 2010-09-26國家視野里的身份證問題
- 2010-03-01丟棄的只是一張火車票還是身份證
- 2010-02-09二代身份證現(xiàn)語病折射母語危機(jī)
- 2010-02-08二代身份證上的四處語病都沒發(fā)現(xiàn)？
