12月17日，北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院作出一審判決，以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處3名電信員工分別被被判處有期徒刑2年2個(gè)月至2年4個(gè)月不等，同時(shí)購(gòu)買信息的7名“私家偵探”因非法經(jīng)營(yíng)罪、敲詐勒索罪分別被判處有期徒刑2年4個(gè)月至6年6個(gè)月不等。（見(jiàn)2010年12月18日《新京報(bào)》）這起國(guó)內(nèi)首例“電信行業(yè)員工泄露公民信息” 案的宣判，具有警示意義。
三名“電信內(nèi)鬼”吳某、唐某和張某，分屬三家不同的電信運(yùn)營(yíng)商員工，他們通過(guò)調(diào)出客戶通話時(shí)間、主叫號(hào)碼、被叫號(hào)碼或修改客戶手機(jī)客服密碼，將客戶隱私出賣給調(diào)查公司，從中獲取2至4萬(wàn)元利益。買家則利用這些信息，從事非法討債、婚外情調(diào)查，并導(dǎo)致敲詐勒索案件的發(fā)生，還引發(fā)了仇殺命案。
電信員工所以敢于以“泄露公民信息”牟利，當(dāng)然是他們利欲熏心使然，即為了金錢，不惜違反本系統(tǒng)、本單位的規(guī)章制度。另一個(gè)原因是，電信公司在客戶信息安全保護(hù)方面，存在重視程度不夠、制度不完善、客戶信息查詢修改系統(tǒng)管理不規(guī)范、對(duì)泄露客戶信息行為監(jiān)管不力等問(wèn)題。還有一個(gè)更重要的原因是，社會(huì)以往對(duì)信息安全保護(hù)重視不夠，刑法也缺乏相應(yīng)的規(guī)定。直到2009年2月公布的《刑法修正案(七)》，才增加了出售、非法提供或獲取公民個(gè)人信息罪等三項(xiàng)罪名。盡管朝陽(yáng)區(qū)法院在審判中考慮到刑法修正案的規(guī)定，以在量刑上把握平衡，但3名被告所以被判非法經(jīng)營(yíng)罪，主要是依據(jù)他們犯罪行為行為發(fā)生時(shí)的法律。
時(shí)下，公安機(jī)關(guān)以及銀行、保險(xiǎn)、電信、公共事業(yè)單位等諸多行業(yè)，都掌握著公民姓名、住址、電話等公民信息。如何保護(hù)好公民信息、防止泄密，所在單位負(fù)有重要的教育管理責(zé)任，而作為具體工作人員，則需提高法律意識(shí)，3名電信員工被追究刑事責(zé)任的教訓(xùn)，應(yīng)該認(rèn)真汲取。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
