原題：“考生信息”是誰(shuí)“潑”出去的？
1月8日，前往考點(diǎn)參加河北省公務(wù)員四級(jí)聯(lián)考的小馬在途中被人潑墨，最終他帶著一身墨汁完成了面試；面試結(jié)果當(dāng)天公布，小馬是78.6分；“考得不理想，這件事對(duì)我影響很大?！毙●R認(rèn)為這是早有預(yù)謀的。邯鄲市公安局12日表示，市委宣傳部已牽頭調(diào)查此事。（《新京報(bào)》1月13日）
故事有新意，形式又“給力”，不幸被“潑墨”擊中的小馬立即引來(lái)眾人黑壓壓的“圍觀”，每個(gè)人頭腦中迅速閃現(xiàn)“4961∶1”公務(wù)員招錄競(jìng)爭(zhēng)的白熱化形勢(shì)，再一聯(lián)想“蘿卜招聘”、“交叉安排”等層出不窮的招錄內(nèi)幕，于是紛紛用“公務(wù)員暗戰(zhàn)升級(jí)，考不過(guò)就嚇跑你”來(lái)解讀“潑墨”行為，并力求通過(guò)當(dāng)事人敘述過(guò)程的“蛛絲馬跡”找出幕后“真兇”。
其實(shí)，陰謀論也好，有黑幕也罷，要破解難題，找出真相，都有一道繞不過(guò)去的坎兒，那就是，在本次面試名單并沒(méi)有公示的情況下，“小馬”是如何被潑墨者“鎖定”的呢？換言之，“小馬” 的個(gè)人信息是如何被泄露出去的？
這事說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，據(jù)媒體報(bào)道，此案中的小馬以及同報(bào)大名縣扶貧辦的另外一名女性考生，都曾在“潑墨”面試前一天接到過(guò)神秘電話，對(duì)方自稱是教育局官員，以“到行政大廳填表格”為由，將兩位騙到過(guò)行政大廳門口，而后被人跟蹤，蹲點(diǎn)守候。也就是說(shuō)，在面試前一天，小馬姓名、電話等信息已然泄露。
除人事機(jī)關(guān)、招錄部門和考生本人外，其他人是無(wú)法得知考生姓名、電話等具體信息的。而那位“神秘人物”卻把電話打得既精準(zhǔn)又到位，他是如何得到信息的呢？這有兩種可能：一則官方網(wǎng)站防范不夠嚴(yán)密，被心懷不軌之人竊取了信息；二則就是相關(guān)部門人員所為。聯(lián)想起那些被演繹得淋漓盡致的公務(wù)員招聘內(nèi)幕，再加上神秘人物扯出一嗓子“我是教育局官員”，就更讓人加重對(duì)“內(nèi)鬼”的懷疑。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“潑墨門”事件，既讓我們明白了公考“正面廝殺”之激烈，更讓我們見識(shí)了為吃上“皇糧”的背后功夫之黑深。不過(guò)，這一切都并非無(wú)解，起碼就此事而言，揪出信息泄露的“元兇”，事情或許就明了一大半了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
