范正偉 本報特約評論員
聽說過機(jī)動車駕駛證年審,也聽說過企業(yè)營業(yè)執(zhí)照年審,但恐怕很少有人聽說戶口本也要年審。而在廣東湛江,一些居民把戶口本送到派出所去年審,已經(jīng)成為一種習(xí)慣。
駕駛證、營業(yè)執(zhí)照年審,審的是合格與否;戶口本年審,審的又是什么呢?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來年審只不過是個幌子而已,12元的治安聯(lián)防費(fèi)才是實質(zhì)。
既然如此,為什么居民的戶口本上還要蓋戶口年審章?為什么不直接告訴居民收的是治安聯(lián)防費(fèi)?是怕聯(lián)防費(fèi)不好收?還是覺得說不說無所謂?不得而知。
為了按時交上這不明不白的錢,當(dāng)?shù)鼐用耩B(yǎng)成了年審的習(xí)慣,身在外地的湛江人每年也要將戶口本寄回,交晚了還要被追加罰款。這么多年稀里糊涂地交錢,究竟是缺乏法治意識?還是投訴無人受理?這又是一筆糊涂賬。
尤其發(fā)人深思的是,早在2006年,湛江市公安局就下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整戶口核對的通知》,“嚴(yán)禁以戶口本核對為由搭車收取治安聯(lián)防費(fèi),”“嚴(yán)禁以不核對戶口本為由向居民罰款”。2010年再次發(fā)文重申。可是,上級的三令五申并沒有打破一些派出所的年審慣例。
這不禁讓人想起時下備受關(guān)注的二級公路收費(fèi)?!妒召M(fèi)公路管理條例》明確規(guī)定,“技術(shù)等級為二級以下(含二級)的公路不得收費(fèi)。”遺憾的是,拋開頻頻網(wǎng)開一面的“例外”不說,就連法規(guī)嚴(yán)禁收費(fèi)的一些東部省市,二級公路收費(fèi)依然王皮照舊。
無論是戶口本年審,還是二級公路收費(fèi),無疑都在挑戰(zhàn)著法律尊嚴(yán)和政府權(quán)威??墒?,為什么這樣的亂收費(fèi)能夠依然故我,甚至不顧層層禁令鋌而走險?在湛江戶口本年審中,如此興師動眾的收費(fèi),收費(fèi)現(xiàn)場竟沒有任何公示,至于收據(jù)更是付之闕如。費(fèi)用收取尚且如此,費(fèi)用支出更是難以知曉。在這樣的背景下,所謂“收支兩條線”,依然是一筆糊涂賬。更不用說面對“下達(dá)任務(wù)、超收獎勵、罰款分成”的潛規(guī)則,上下部門早在“收費(fèi)自利”的默契中心照不宣了。
對每個公民來說,公共收費(fèi)伴隨一生,是關(guān)系民生的大事。適當(dāng)?shù)氖召M(fèi)是行政運(yùn)轉(zhuǎn)的必需,也體現(xiàn)了“誰受益、誰付費(fèi)”的原則。但透過戶口本年審和二級公路收費(fèi)等亂收費(fèi)現(xiàn)象,我們更要警惕那種“管理即收費(fèi)”的思維。在提倡大力實施民生工程的今天,政府部門尤其要認(rèn)識到,行政收費(fèi)不是簡單的收費(fèi)問題,更是政府執(zhí)政理念的重要體現(xiàn),是衡量政府是以服務(wù)為重還是收費(fèi)為重的標(biāo)尺。換言之,行政收費(fèi)要造福于民,而不能造“負(fù)”于民。
- 2011-01-25天價過路費(fèi)兄弟再返貧 稱案發(fā)系收費(fèi)站長報復(fù)
- 2011-01-24找物流公司托運(yùn)行李 送貨上門還要另行收費(fèi)?
- 2011-01-21記者觀察:延長公路收費(fèi)年限的前提是什么?
- 2011-01-21高速公路收費(fèi)過高正因市場化推行不力
- 2011-01-21長江日報:公路收費(fèi)非降不可
- 2011-01-21紐約時報網(wǎng)站將收費(fèi):每月低于20美元
- 2011-01-21現(xiàn)行高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)擬下調(diào) 收費(fèi)年限或延長