2011央視春晚節(jié)目收視評(píng)價(jià)調(diào)查,再次出現(xiàn)了央視官方調(diào)查與民間網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的“慣例性懸殊”。央視自調(diào)走高,網(wǎng)絡(luò)民調(diào)走低,既然是“慣例”,不足為怪,也不值一議。近日,春晚導(dǎo)演馬東公開(kāi)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)表示,“中國(guó)那么大,中國(guó)不僅僅有大城市,中國(guó)也不僅僅只有網(wǎng)絡(luò)媒體。春晚之后,我們會(huì)關(guān)注大家對(duì)春晚的評(píng)論,但我們心里有一個(gè)譜——— 電視觀眾的收視比例在哪?重心在哪?正確取悅的大部分人在哪?”依馬東導(dǎo)演此言,“大城市”和“網(wǎng)絡(luò)媒體”都不是春晚導(dǎo)演關(guān)注的“重心”,不屬于馬東導(dǎo)演們需要“正確取悅的大部分人”,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體的評(píng)價(jià),馬東導(dǎo)演們自然就無(wú)須為意了。
馬東導(dǎo)演還表示:“我們一定會(huì)聽(tīng)到知識(shí)界的精英這樣那樣的想法,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),我們心里很坦然。說(shuō)實(shí)話,春晚的收視主體不是他們?!?2月6日《北京青年報(bào)》)這就是說(shuō),“知識(shí)界的精英”本來(lái)就被馬東導(dǎo)演們排斥在“收視主體”之外的,他們的“想法”就更無(wú)須理會(huì)了。
一方面“心里有譜”地拒絕網(wǎng)絡(luò)媒體的評(píng)價(jià),另一方面又“心里很坦然”地排斥學(xué)者專(zhuān)家的意見(jiàn),馬東導(dǎo)演們關(guān)注的重心和“正確取悅的大部分人”當(dāng)然就只剩下“中國(guó)農(nóng)民”了。在此,我無(wú)意追問(wèn)馬東導(dǎo)演們究竟從哪里獲得授權(quán)辦這樣一個(gè)“春晚”,我只想質(zhì)詢:多年以來(lái),春晚導(dǎo)演們的“重心”究竟是在“取悅”還是在“取笑”作為“大部分人”的“農(nóng)民”?
別的不用談,在2009-2011三屆春晚中,趙本山表演的三個(gè)小品《不差錢(qián)》、《捐助》和《同桌的你》,除了貼標(biāo)簽、加口號(hào)“歌頌農(nóng)民美德”外,其中哪一個(gè)小品不是連篇累牘地在用“農(nóng)民”的飲食男女“取笑”?2010年《捐助》的“笑點(diǎn)”是“兩個(gè)光棍爭(zhēng)一個(gè)寡婦”,2011年《同桌的你》的“笑點(diǎn)”又是“兩個(gè)男人為一個(gè)女人吃醋”,趙本山們的趣味專(zhuān)注于此,想象力局限于此,中國(guó)農(nóng)民就應(yīng)該這樣“被正確取悅”?也許,“正確取悅”的標(biāo)準(zhǔn)就是央視頂著民眾的濤濤罵聲年復(fù)一年地給趙本山戴上“小品王”的高帽子?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-09央視春晚再“接地氣”一些
- 2011-02-09春晚與春運(yùn)之同與不同
- 2011-02-06網(wǎng)友細(xì)數(shù)春晚軟廣告 央視曾承諾杜絕植入廣告
- 2011-02-03盤(pán)點(diǎn)采訪春晚那些事兒:記者堪比諜報(bào)人員
- 2011-02-01誰(shuí)與央視春晚分庭對(duì)抗
- 2011-02-01旭日陽(yáng)剛救不了春晚
- 2011-02-01春節(jié)非止春晚,春晚非止央視
- 2011-01-30湖南衛(wèi)視小年夜春晚為何能獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?