簡(jiǎn)單地宣布建筑違法違章,促其自行拆除,當(dāng)然得不到居民乃至社會(huì)公眾的認(rèn)可。事已至此,此地居民的合法利益就必須得到保障,強(qiáng)拆之前,就應(yīng)當(dāng)對(duì)此有說(shuō)法,予以妥善解決。因?yàn)?,正是政府部門先前的不作為,導(dǎo)致民眾的利益有了合法性。那么,政府此時(shí)的作為,就應(yīng)當(dāng)先為此前的不作為買單。只有對(duì)民眾的合法權(quán)益進(jìn)行贖買,才能依法進(jìn)行合法的強(qiáng)拆。
在社會(huì)生活中,這種政府部門對(duì)違法行為的不作為導(dǎo)致民眾的合法利益損失的現(xiàn)象,并非個(gè)案,只不過(guò)三亞的案例比較典型而已。值得深思的是,一些政府部門并未建樹這種對(duì)不作為的買單意識(shí),致使民眾的利益因其不作為而付出代價(jià)。
在一定意義上說(shuō),棚戶區(qū)、城中村之類的都市貧民窟現(xiàn)象,是城市化進(jìn)程中的一個(gè)必然。政府部門越早拿出有效之策,就越有利于問(wèn)題的解決,也越有利于城市化的推進(jìn)。拖得越久,貧民窟就越會(huì)成為城市發(fā)展的一個(gè)老大難問(wèn)題。對(duì)于城市來(lái)說(shuō),不必憤懣于自己不擔(dān)負(fù)有對(duì)外來(lái)人口安家落戶的義務(wù),同在一個(gè)藍(lán)天下,就必須對(duì)他們的生活生計(jì)負(fù)責(zé),用科學(xué)、規(guī)范的辦法對(duì)他們進(jìn)行妥善安置。有了這個(gè)前提,你再談依法管理,進(jìn)行合法強(qiáng)拆之類的作為,城市發(fā)展才會(huì)少些阻力,社會(huì)發(fā)展才會(huì)少些矛盾。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-11-19中國(guó)貧民窟怎樣走出百萬(wàn)富翁?
- 2009-03-20貧民窟百萬(wàn)富翁,命中注定的成功
- 2008-04-15貧民窟解決不了中國(guó)的城市化問(wèn)題
- 2007-09-17不必以“貧民窟”為恥