您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
重大開支應形成人大事前批、事后審制度
www.fjnet.cn?2011-02-25 16:57? 趙光瑞?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
2月23日下午,廣州人代會各代表團分組審議預算報告。亞運會的花費成了人大代表們追問的焦點。鐘南山院士更直指廣州負債2100億元辦亞運,對此財政局長張杰明再次表示“亞運收支基本平衡”,適當?shù)臅r候會公開亞運賬目。(2月24日《廣州日報》)
人大代表通過查資料了解到廣州亞運會廣州負債2100億元,而廣州市財政局長卻說“亞運收支基本平衡”,到底哪個說得對?筆者相信張杰明的說法可能更正確,因為他畢竟直接掌握著亞運會的開支情況。但是,兩人說法出現(xiàn)天壤之別卻值得注意。
鐘南山指出廣州亞運會廣州負債2100億,是在替書記市長向上面要錢,認為他們不好開這個口。我看了報道后就想,不知鐘南山參加過廣州亞運會預算審批沒有?如果沒有,他為什么卻替廣州書記市長要錢還債?這不是有些角色錯位嗎?現(xiàn)在看來,鐘南山或真的事前沒有參加廣州亞運會預算審批,事后也不了解情況,這才會同市財政局長產(chǎn)生巨大出入。
這就需要引起重視了,開支幾千億的項目,當?shù)厝舜蟠韰s不知情,既沒有參加大事前批,也沒有參加事后審,怎么可以這樣?我們的一位記者到美國觀摩一座城市議會例會,只見該市市長向議員們報告了9項開支,其中一項僅涉及開支1千美元,如果市議會不批準,市長連開支這1千美元的權(quán)力都沒有。相比之下,我們?nèi)舜笞饔玫陌l(fā)揮,需要認真反思。
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>