事實(shí)上,市場有一只無形之手在調(diào)配資源,當(dāng)市場中初級勞動(dòng)力緊缺,出現(xiàn)供不應(yīng)求時(shí),這樣的勞動(dòng)力自然會(huì)金貴起來,可能會(huì)出現(xiàn)初級勞動(dòng)力比中級甚至高級勞動(dòng)力更值錢的情況,就像現(xiàn)在出現(xiàn)大學(xué)生的起薪還不如農(nóng)民工高的現(xiàn)象;也會(huì)出現(xiàn)中級甚至高級勞動(dòng)力市場飽和,向初級勞動(dòng)力市場流動(dòng)的情況,越來越多的大學(xué)生從事擦鞋、當(dāng)建筑工等初級勞動(dòng)可看作這樣一種流動(dòng)。所以,“用工荒”(初級勞動(dòng)力緊缺)很難說是一個(gè)問題。
但我們似乎陷入了一種固定思維之中:農(nóng)民工只適合做初級勞動(dòng)者,而且似乎不該拿高收入,大學(xué)生只適合做中高級人才、拿高工資,一旦出現(xiàn)相反的情況就大驚小怪,甚而憤憤不平??稍谝粋€(gè)充分競爭的勞動(dòng)力市場里,尤其是門檻較低的初級勞動(dòng)力市場,對任何人都是平等的、開放的。我們說用工荒,究竟是企業(yè)開價(jià)太低而招不到工,還是企業(yè)開得出價(jià)錢也招不到工?重賞之下必有勇夫,企業(yè)開得出令人滿意的工資福利,怎會(huì)招不到工?在令人艷羨的薪酬福利面前,很多大學(xué)生不是正在自降身份當(dāng)“農(nóng)民工”(初級勞動(dòng)者)嗎?
從這個(gè)意義上講,用工荒更像一個(gè)被偷換的概念,明明是初級勞動(dòng)力荒,非要說成是民工荒,明明是初級勞動(dòng)力正在被補(bǔ)充新鮮血液,非要將眼睛盯在民工身上。這里面仍然擺脫不了對身份、對職業(yè)、對體力勞動(dòng)的偏見和歧視,成為勞動(dòng)力流動(dòng)的障礙,以至于部分大學(xué)生找不到工作,和部分企業(yè)招不到工的怪現(xiàn)狀。
如此看,就算不從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,加快產(chǎn)業(yè)升級來說,民工荒也是一件好事,它使初級勞動(dòng)者選擇性增大,要價(jià)能力增強(qiáng),收入增加,有利于提高普通勞動(dòng)者的社會(huì)地位,糾正人們對這些職業(yè)身份的社會(huì)評價(jià)。