“上繳紅包”只是為受賄打掩護
www.fjnet.cn?2011-03-23 10:53? 曹林?來源:廣州日報
我來說兩句
日前,湖南株洲環(huán)保局長文鐵軍因犯受賄罪,被判有期徒刑六年,追繳違法所得人民幣129萬元、2000美元,沒收財產(chǎn)人民幣10萬元。文的辯護人提出,“近幾年被告人上繳市紀(jì)委紅包禮金7.18萬元,應(yīng)從受賄數(shù)額中扣減”。法院認(rèn)為,無證據(jù)證明文上繳的紅包禮金屬于查明他受賄數(shù)額的范圍,故不會扣減。(3月22日《新京報》)
這條新聞,透露出兩個很有意味的信息,一是該官員一邊在向紀(jì)委上繳紅包,一邊在受賄撈錢,“上繳紅包”不過是在為“受賄”作掩護。二是該官員可能早就算計好了,擔(dān)心總有一天受賄會敗露,好以“上繳過紅包”作辯護,以減輕罪惡。
貪官文鐵軍“邊繳紅包邊受賄”的腐敗伎倆,讓人想到一些地方反腐部門津津樂道的“紅包政績”,鼓勵官員上繳收受的紅包,以此當(dāng)作反腐政績。比如某市去年宣稱:4月以來,針對公務(wù)人員收送“紅包”等問題集中進行“三項治理”,七個月全市公務(wù)人員主動上繳“紅包”5500多萬元。
不知道文鐵軍當(dāng)年上繳紅包時,有沒有被當(dāng)作拒腐典型,有沒有被當(dāng)?shù)匦麄鳛榉锤?。他“邊繳紅包邊受賄”的行為見證了紅包反腐的失敗。那些交上去的紅包,不過是腐敗的障眼術(shù),交上去的只是很少的一部分,只是用來給自己涂脂抹粉和給領(lǐng)導(dǎo)添政績的,暗里可能會報復(fù)性地受更多的賄。就像文鐵軍,收了100多萬元,僅僅上繳了7.18萬元。
相關(guān)新聞
- 2011-03-03向香港學(xué)習(xí)發(fā)紅包
- 2010-12-14獨立批評從遠離紅包與棍子開始
- 2010-09-29“亞運紅包”體現(xiàn)政府感恩意識
- 2010-08-27媒體有權(quán)拒絕招呼才會有拒絕紅包的底氣
- 2010-02-20送孩子股票做紅包不失為一個妙招
- 2010-01-21紅包“綁架”下的婚姻還有多少自由
- 2010-01-15我支持如此直白地討要紅包
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>