久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
藥家鑫辯護律師挨罵的背后
www.fjnet.cn?2011-03-25 08:15? 王琳?來源:廣州日報    我來說兩句

網(wǎng)友最為反感的,是辯護律師建議法庭對藥家鑫從寬處理,其理由主要有三:一是藥家鑫屬激情殺人;二是藥家鑫是在校大學生,過往無污點;三是藥家鑫有自首情節(jié)。上述種種,不過是律師一家之言。且不說藥家鑫的行為很難歸屬到“激情殺人”之列,就算是“激情殺人”,也不是法定的“從寬”情節(jié)。依最高法院的司法解釋,可以從寬或一般不應判處死刑立即執(zhí)行的殺人案有:被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任的,因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪等。藥家鑫肇事后以“農村人難纏”為由,對傷者動了殺機,這種源于內心的犯意,并不在司法的寬宥之列。

而將藥家鑫描繪成“根正苗紅”或“品行兼優(yōu)”,并無太大意義,刻意強調被告人的“在校大學生”身份,無非是強化了被告人“知法犯法”的特征,這些均非法定的從寬情節(jié)。對自首犯,確實可以從寬,但法律給出的“從寬”前提是“可以”——亦即交由法官根據(jù)案情自由裁量。

對于一個未決案,我們無需過分擔憂律師的辯護意見會否成為最終的裁判結果,相信法官會基于事實和法律,慎重考慮辯護意見的可采性。網(wǎng)友之所以又激憤又焦慮,或許并不在藥家鑫案本身,而是因受“李剛門”等事件的影響,對司法不公有了刻板印象。也唯有通過實現(xiàn)個案的公正,才能逐漸校正這種令人憂慮的社會情緒。(王琳,海南大學法學院副教授)

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>