以所謂正義的名義悍然侵略他國，干涉他國內(nèi)政，是以美英為首的西方國家慣用的伎倆。這個世界上無數(shù)事例證明，暴力和霸權(quán)是解決不了問題的?？煞烙⒌任鞣絿覅s一直熱衷于充當(dāng)世界警察角色，看誰不順眼就進行武裝干涉，其司馬昭之心，盡人皆知。此次歐盟和美國對利比亞發(fā)動軍事打擊，我們需要撕下他們偽善的畫皮。
從道義上講，落井下石非君子所為。趁著一個國家內(nèi)亂，為了不可告人的目的，就進行軍事打擊和武力干涉，對這個國家和國家的人民而言，無異于雪上加霜，是十分卑鄙和可恥。
從法理上講，武力干涉有違國際法。按《聯(lián)合國憲章》的宗旨，各會員國應(yīng)該以和平方法解決他們的國際爭端，不得以不符合聯(lián)合國宗旨的任何方式進行武力威脅或使用武力?？煞烙⒍鄧筷爡s置聯(lián)合國宗旨于不顧，悍然發(fā)動對利比亞的軍事打擊，粗暴地踐踏了《聯(lián)合國憲章》和國際法。
從效果上講，以暴制暴并非良策。以暴制暴其出發(fā)點是錯誤的，其方式是非正義的，其結(jié)果是適得其反的。以美國為首的西方國家多次粗暴地對他國進行軍事干預(yù)，可哪一次真正達到了目的，哪一次真正帶給了這個國家福祉？每次軍事干預(yù)都給平民、給這個國家?guī)砹司薮蟮臑?zāi)難。
從歷史上講，武裝干涉他國是自由人權(quán)的敵人。美國人應(yīng)該不會忘記當(dāng)年獨立時英國的武裝干涉。按今天法美英武裝干預(yù)他國的邏輯，當(dāng)年美國人在英國眼皮底下搞獨立，是大逆不道的行為，英國人對獨立行為進行武裝干預(yù)和打擊，是完全正義的。可是當(dāng)年美國人進行了不屈不撓的維護獨立的斗爭，雖然最終取得了勝利，可也為此付出了沉重的代價。如果美國人不是很善忘，就應(yīng)該會記得歷史，由己及彼，將心換心，今天就不會去干涉他國內(nèi)政了。
從邏輯上講，靠武裝干涉他國求取正義，雖然解決了一時一地的小問題，但本身的行為是非正義、非文明的，其結(jié)果更可能激化問題雙方的矛盾，甚至挑起更惡劣的對抗情緒，最終的結(jié)果，只能是越來越多的人越來越不文明、社會越來越不講求正義。
可是為什么西方國家卻置道義、法律、效果、歷史、邏輯而不顧，悍然發(fā)動對他國的軍事干預(yù)，說到底，還是為了自己的小算盤，為了自己不可告人的目的。此次歐盟和美國發(fā)動對利比亞的軍事打擊，其目的可沒有他們自己所標(biāo)榜的那么偉大和崇高，說穿了就是為了自己的那點蠅頭小利。
利比亞是世界上第八大石油輸出國，西方各國的石油集團都在利比亞有大量的投資。為了自己的利益免受侵害，同時也為了不讓在對西方政治態(tài)度上善于多變的卡扎菲繼續(xù)執(zhí)政，于是他們抓住了這次機會對利比亞進行打擊，把卡扎菲趕下臺。為了本國利益可以不擇手段,還虛偽的說為了人權(quán)，為了自由。
看看索馬里，阿富汗，伊拉克。聯(lián)軍給當(dāng)?shù)卦斐闪硕啻蟮膫?？給這些國家造成了多大的創(chuàng)傷！索馬里和利比亞的情況其實很像，當(dāng)年美國出兵推翻索馬里政府建立親美政權(quán)之后，看看現(xiàn)在的索馬里是個什么樣子！
落后就要挨打，這是無數(shù)歷史事實得出的教訓(xùn)。當(dāng)一個國家不穩(wěn)定、不強大的時候，等于給虎視眈眈的西方國家提供了可乘之機，到最后會成為他們案板上的魚肉，任人宰割。西方國家武裝干預(yù)利比亞，對我們而言無疑是一面鏡子，一方面讓我們看穿了西方國家的險惡用心，另一方面昭示我們，必須維護國家的穩(wěn)定，一心一意謀發(fā)展，聚精會神搞建設(shè)，只有當(dāng)我們發(fā)展了，強大了，唯利是圖的西方國家才沒有膽量也沒有能力對我們指手畫腳，被他們牽著鼻子走，成為他們的附庸。
