只有用科學(xué)方法檢驗(yàn)中藥的有效性和安全性,證明了某種中藥的確可以用于臨床,才有可能獲得國(guó)際承認(rèn),中國(guó)古人的貢獻(xiàn)才能得到保留,從而成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的一部分而變成全人類的共同財(cái)富
長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)媒體一直在宣傳中醫(yī)中藥在國(guó)外如何深受歡迎,古老的中國(guó)醫(yī)學(xué)如何叩開了西方的大門,外國(guó)人如何驚呼“中藥神了!”……說得多了,讓人信以為真。有人還預(yù)言中醫(yī)在國(guó)內(nèi)衰落的同時(shí)在國(guó)外得到發(fā)揚(yáng)光大,以后說不定中國(guó)人反而要到國(guó)外去學(xué)中醫(yī)云云。
但最近一則《我國(guó)中藥可能被迫退出歐盟市場(chǎng)》的報(bào)道想必讓很多人大感意外。報(bào)道稱:2004年歐盟出臺(tái)的《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》規(guī)定,所有植物藥生產(chǎn)企業(yè)必須在2011年4月30日前完成注冊(cè),否則不允許在歐盟境內(nèi)銷售和使用。這一最后期限將至,中藥面臨不得不退出歐盟的困境,這是因?yàn)殡m然中國(guó)國(guó)內(nèi)一些中藥企業(yè)曾向歐盟遞交申請(qǐng)材料,但由于多種原因,截至目前沒有一家企業(yè)通過歐盟《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》的簡(jiǎn)化注冊(cè)。
這則報(bào)道透露出的一些信息讓我們知道了中藥在歐洲的實(shí)際情形究竟如何。按照歐盟的規(guī)定,一個(gè)植物藥的單個(gè)注冊(cè)成本約為100萬元人民幣。這個(gè)注冊(cè)成本與現(xiàn)代藥物動(dòng)則數(shù)億美元的研發(fā)成本相比可以忽略不計(jì),但國(guó)內(nèi)的中藥企業(yè)竟然認(rèn)為這個(gè)注冊(cè)成本高昂,沒有一家愿意去交這筆錢。由此可知中藥在歐洲的銷售額實(shí)在是小得可憐。
歐盟的規(guī)定對(duì)傳統(tǒng)草藥網(wǎng)開一面,不要求像其他藥物一樣進(jìn)行安全和功效測(cè)試,只要求在申請(qǐng)日之前至少要有30年的藥用歷史,其中包括在歐盟地區(qū)至少15年的使用歷史。即便如此,中藥也沒能達(dá)到這個(gè)低得不能再低的要求,因?yàn)樗鼈兇饲凹词乖跉W洲銷售,也不是作為藥物來使用的,而是作為保健食品。
中藥面臨全面退出歐盟,沒有見到有歐洲的患者或醫(yī)生抗議,沒有見到歐洲的政府部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)要為此采取補(bǔ)救措施,說明中藥在歐洲的使用人數(shù)少到可以忽略不計(jì),處于可有可無的邊緣化地位,它的消失不會(huì)對(duì)歐洲的醫(yī)療保健情況產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。這也反映了一個(gè)讓很多中國(guó)人感到不舒服的事實(shí):目前并沒有哪種疾病非要用到中藥來治不可,因此歐洲醫(yī)療部門可以聽任中藥的消失而無動(dòng)于衷,不覺得歐洲人的生命健康會(huì)因此受到損害。
不僅歐洲,北美也是如此。作為世界上口碑最好的藥監(jiān)部門,美國(guó)食品藥品管理局迄今沒有批準(zhǔn)一種中藥上市,中藥都是作為保健食品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的,主要是華人在用,市場(chǎng)份額很小。中藥和其他不被醫(yī)學(xué)界承認(rèn)的民間醫(yī)術(shù),作為民間“另類醫(yī)學(xué)”的一部分而存在,其對(duì)美國(guó)社會(huì)的影響還不如其他另類醫(yī)學(xué)。
通過虛假宣傳,制造“中藥揚(yáng)威海外”的神話,只能是誤導(dǎo)國(guó)人。抱怨西方人不懂中華文化的博大精深而歧視中醫(yī),也無助于改變中藥的國(guó)際地位。只有用科學(xué)方法檢驗(yàn)中藥的有效性和安全性,證明了某種中藥的確可以用于臨床,才有可能獲得國(guó)際承認(rèn),中國(guó)古人的貢獻(xiàn)才能得到保留,從而成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的一部分而變成全人類的共同財(cái)富。
