10日晚,華中師范大學彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場名為“性與人際交往”的講座。講座中,彭教授拋出多個前衛(wèi)的性學觀點,數(shù)次挑戰(zhàn)傳統(tǒng)性觀念底線。而他的“遭遇性侵犯女性應主動遞上避孕套”這一觀點,更是當堂激起一名男生的強烈反駁。(5月12日《揚子晚報》)
如果彭教授的設想能夠?qū)崿F(xiàn),是不是在殺人案件中,既然被殺不可避免,受害人就應該跟歹徒商量一下刀刺的位置、深淺?或者干脆隨身帶點口服式的麻醉藥劑,到時候懇求一下歹徒,讓自己先喝上一點,等自己昏過去了再動刀,以減少痛苦?
這些荒唐之處且不說,法律、倫理方面的問題也暫且擱置一邊,咱們不妨假設彭教授的建議在理論上是可行的,也能為女同胞們所接受,那么,在實際操作中,這一建議是否可行呢?
很多時候,別說是強奸,就兩口子做愛,碰到兩人都心急火燎的時候,都不一定有時間騰出手來拿套套。強奸都是臨時發(fā)生的,有時候還會伴隨著暴力、脅迫,哪位女士 會提前預知到自己會被強奸?即使包里有套套,這時候大概也不知道被對方扔到哪兒去了,即使就在身邊,你想打開包,對方會同意嗎?萬一你拿出來的不是套套,而是把刀呢?或是瓶辣椒 水,甚至香水也不行啊。
強奸不是做愛,強奸犯也不是老公,你怎么能指望他在實施強奸時做到和風細雨、憐香惜玉———如果他能做到這一點,恐怕也就不會去強奸別人了吧?
說到底,彭教授是個書呆子氣很濃的酸學究,把一切事情都看成了可以商量,可以協(xié)商的事情。如果真是這樣,哪還會有那么多的犯罪行為,哪還會有那么多的戰(zhàn)爭?
老鼠們開會,一只老鼠提議說:“如果咱們在貓的脖子上掛個鈴鐺 ,一聽到鈴鐺響,咱們就知道是貓來了,就可以提前逃跑了?!北娎鲜蠖挤Q贊這是個好辦法。高興了半天,一只老一些的老鼠說:“那么,誰去掛這個鈴鐺呢?”
是的,誰去掛這個鈴鐺呢?彭教授能告訴我們嗎?
- 2011-05-16涉嫌性侵犯,IMF總裁前景黯然
- 2009-05-25鄧玉嬌沒被強奸不等于沒被性侵犯