原文標(biāo)題：上訪原是政府的權(quán)利？
信訪作為有中國特色的制度，本來是公民或法人向政府反映情況、提出建議、意見或者投訴請求，依法由政府機關(guān)處理的活動，也就是說基本上應(yīng)該是老百姓的“專利”?？稍诤邶埥u東縣向陽鎮(zhèn)，上訪居然還是政府的權(quán)利。這恐怕是“大姑娘上轎頭一回”，不說“絕后”，也必定“空前”無疑。
黑龍江雞東縣居民韓東因土地糾紛狀告鎮(zhèn)政府勝訴后，上百名村民上訪，雞西市法院撤銷判決，發(fā)回重審。鎮(zhèn)政府重審敗訴后，又發(fā)生大規(guī)模上訪，法官被停職。知情人告訴中國青年報記者，村民上訪是經(jīng)人組織策劃的，并花錢雇請的，而幕后指使的竟是向陽鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長，意在撕毀已經(jīng)生效的合同。
近年來，一些地方因為在推進改革和發(fā)展的過程中，沒有能夠正確處理和維護好公眾利益，反而屢屢犧牲或侵犯公眾利益，引發(fā)越來越多的老百姓為維護自己的合法權(quán)益而頻繁上訪。上訪由此成為各地維護穩(wěn)定面臨的重要問題，甚至在某些地方還成為壓倒性的任務(wù)，有著相當(dāng)?shù)膲毫?。而為了勸阻群眾上訪，維護和營造社會和諧穩(wěn)定的表面形象，各地都拿出了“八仙過海，各顯神通”的功夫，損招頻出，或“圍追堵截”，或把上訪人送進精神病院，以致激化矛盾，加劇社會不穩(wěn)定，上訪早已成為基層官員頭疼的問題。但是，幾乎所有的上訪，都是作為弱勢的群眾向政府要權(quán)利的，像向陽鎮(zhèn)這樣“反客為主”，鼓動群眾上訪以達到自己不可告人目的的現(xiàn)象，卻是聞所未聞，令人大開眼界了。
政府本來就是為著解決問題而存在的，自己不盡職盡責(zé)地去解決群眾的困難和問題，反而采取向來被自己視作“非正?！鄙显L的手段，說明政府也“黔驢技窮”了。選擇鼓動群眾上訪這種極端的方式，給上級政府和法院施加壓力，以達到自己的目的，這說明上訪確實是有用的，否則也用不著這樣煞費苦心了。只是政府“翻手為云，覆手為雨”，只許自己“上訪”，不許百姓上訪，顯得太過霸道，而且極不光彩。在強調(diào)貫徹依法行政的今天，政府施政的原則，就是要體現(xiàn)“依法”這個“綱”，維護合同等法律文書的嚴肅性，維護法院判決的權(quán)威性。向陽鎮(zhèn)政府出爾反爾，在合同生效后，又故意制造出事端，損害當(dāng)事方的權(quán)益。在屢屢敗訴、無計可施的情況下，又鼓動群眾集體上訪，以反襯自己的正確，既不合情理更違反法律。上訪甚至是不正常的上訪，居然還是政府的權(quán)利，真是讓人跌破眼鏡。
不管向陽鎮(zhèn)政府有什么樣的理由，采取如此極端手段維護政府違法的形象，后果都是堪憂的。雖然借著人多勢眾的優(yōu)勢，獲得了暫時的勝利，但如此手段不僅損害合同另一方韓東的合法權(quán)益，僅就這種鼓動極端上訪的方式來說，必將搬起石頭砸自己的腳。政府居然可以選擇性地鼓動和利用上訪，不管從哪個角度說，都是荒唐透頂?shù)氖虑椤?/p>
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25354
- 2011-05-19黑龍江向陽鎮(zhèn)政府被指敗訴后花錢雇人集體上訪
- 2011-05-15江西新鋼職工疑因上訪未被列入人大代表候選人
- 2011-05-11面對上訪難題，官員應(yīng)實事求是
- 2011-05-09人民日報發(fā)評論質(zhì)疑深圳禁止民工群體上訪做法
- 2011-05-09人民日報發(fā)評論質(zhì)疑深圳禁止民工群體上訪做法
- 2011-05-03老紀檢書記站出來卻被要求封口 5萬封口費已上繳
- 2011-05-03謊話連篇的公權(quán)，離瘋了還有多遠？
