“近月來在創(chuàng)建文明城市的所謂‘優(yōu)化市區(qū)環(huán)境’的試點活動中，出現(xiàn)了一些肆意揮霍國家財政，重形式、輕實效、擾民損民的荒唐現(xiàn)象。在集中力量辦大事、力爭奪取文明城市的號召下，試點的長沙市芙蓉區(qū)火星辦事處，已成為一片大工地，人心浮動，反對者大大多于支持者，請主政者深思?！痹跒閿?shù)眾多的反映問題的公開信中，這段開場白顯得并不驚人，但他的作者朱尚同卻讓這封舉報信的讀者大吃一驚5月21日（中國青年報）。
這幾天，長沙市原市委副書記朱尚同給長沙市政府的一封反映社區(qū)市政改造工程勞民傷財?shù)墓_信，成了不少媒體報道追蹤的熱點，市政改造是否真像公開信中反映的那樣，筆者不得而知，自有當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門出面解釋，但是，普通的一封公開信何以引起這么“轟動”，除了信的內(nèi)容之外，最主要的原因就是作者的身份，是“原長沙市委副書記”的頭銜，使得普通的“舉報信”就顯得不再普通了。
在我們的社會傳統(tǒng)里，官員只要不犯下什么十惡不赦的罪行，淪為階下之囚，一般都能得到普通老百姓的尊重和推崇，封建社會的官員告老還鄉(xiāng)后，當(dāng)?shù)氐墓倮敉桓业÷羧钗宓拿獠坏靡祥T拜訪一番，當(dāng)?shù)乩习傩找鞘芰耸裁次虿还剑餐鶗堖@樣的“老干部”出面，事情往往還會得到圓滿的解決，封建社會如此，歷史發(fā)展到今天的21世紀(jì)，雖然我們現(xiàn)在的官員早已實行了退休制，官員一退休，也就意味著權(quán)力的消失，從表面上看，也就等于是實際上的“普通老百姓”，但事實情況遠(yuǎn)非如此。
官員雖然身份退休了，但長期的權(quán)力所產(chǎn)生的“余溫”還在延續(xù)，退休的官員無論走到哪里往往都會被高看一眼，普通老百姓最痛恨不念舊情的人，很多官員對于“老領(lǐng)導(dǎo)”一般都不敢怠慢，深怕被轉(zhuǎn)出去會被指責(zé)“人走茶涼”，因此對老領(lǐng)導(dǎo)提出的意見或是要求，不少現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)都會很慎重，按照人們習(xí)慣性的理解是“給幾分面子”，這固然顯示現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)對“老領(lǐng)導(dǎo)”的尊重，但從另一方面講，退休官員也就成了“特殊公民”，在推進(jìn)法治社會的今天，這對于其他群眾來說顯然是不公平的。
實際上，官員即已退休，就等于是普通群眾，這在一些發(fā)達(dá)國家表現(xiàn)的尤為明顯，演員出身的施瓦辛格從州長位置上退下來之后還繼續(xù)當(dāng)他的演員，韓國前總統(tǒng)退下來之后出門坐公交，都被市民看是正常，但在我國，由于受到傳統(tǒng)思想的熏染，官員即使退下來通常也是官威不減，時不時還要擺一擺老資格，“教育”一下后來人，當(dāng)然，退休官員有著豐富的經(jīng)驗，對年輕的干部給予指導(dǎo)，充分發(fā)揮一下“余熱”也是無可厚非的，但是，我們有句古話，不在其位不謀其政，既然已經(jīng)退休，“退”下來“休”是主要的，指導(dǎo)教育皆無過，但不能再依仗“老領(lǐng)導(dǎo)”的頭銜，對繼任領(lǐng)導(dǎo)政務(wù)進(jìn)行干涉，這也不利于工作的開展和社會的進(jìn)步。
長沙市創(chuàng)建文明城市，動作很大或許超出了百姓和“老領(lǐng)導(dǎo)”的想象，作為“原長沙市委副書記”的朱尚同，可想而知很了解長沙，對現(xiàn)任政府領(lǐng)導(dǎo)提出一些善意的改進(jìn)建議和意見，這既體現(xiàn)了“老領(lǐng)導(dǎo)”對長沙社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)心，也飽含著對百姓群眾的關(guān)愛，濃濃情意溢于言表，但是，作為“老領(lǐng)導(dǎo)”應(yīng)該清醒的認(rèn)識到，自己現(xiàn)在只是一名群眾，所持有的觀點既難以代表百姓利益，也無法著眼于長沙市的全局考慮，只能說是一名“群眾意見”，而政府可以重視群眾意見，但不能因為是“老領(lǐng)導(dǎo)”提出的就“高看一眼”，把其他群眾的意見扔在一邊，媒體更應(yīng)該客觀的傳播政府對群眾意見的態(tài)度，而不能把“原長沙市委副書記”的頭銜來作為吸引眼球的噱頭，同樣這都是不可取的。
實際上從這幾天事情發(fā)展的情況來看，在我們的現(xiàn)實社會里，官本位思想還是既嚴(yán)重又普遍，如果要是一名普通百姓寫出這樣一封公開信，可以想象不會產(chǎn)生任何波瀾，就是因為他出自“老領(lǐng)導(dǎo)”之手，才使得人們忽視了其他群眾而把興趣都轉(zhuǎn)向了“老領(lǐng)導(dǎo)”，筆者以為，這是不正常的，說明我們還沒有把退休官員完全當(dāng)成普通群眾來看待，受封建官僚思想的影響還非常深，至少說明我們的政治體制改革還任重而道遠(yuǎn)。
- 2011-05-11創(chuàng)建文明城市不需要“居民應(yīng)知內(nèi)容”
- 2008-07-23文明城市應(yīng)有包容“神像”的風(fēng)度
