“尼美舒利”風(fēng)波終于有了一個結(jié)果。國家食品藥品監(jiān)督管理局下發(fā)通知，要求禁止“尼美舒利”用于12歲以下兒童。記者走訪武漢市場發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)藥店已將該藥主動下架。（5月24日 《長江日報》）
藥品是經(jīng)過國家藥監(jiān)局審核批準后才能進入市場，然而，“尼美舒利”在應(yīng)用到臨床的過程中卻出現(xiàn)了那么多的問題，從1997年至今，人們用了14年的時間驗證了“尼美舒利”的藥物效果，但是，請看人們是用了什么樣的代價去驗證的？然后，請反思，當(dāng)年國家藥監(jiān)局做了怎樣的檢查和審核，做出了允許“尼美舒利”上市的決定？
今年2月份，國家藥監(jiān)局新聞辦稱在2008年曾對“尼美舒利”說明書進行了修改，對適應(yīng)癥、用法用量等事項進行了嚴格的限制。做出這樣的舉措，確實是個進步，但，同時他們也承認了他們的錯誤所在，在最初審查的時候，為什么不嚴格點呢？對比最近國家藥監(jiān)局下發(fā)的通知，真讓人哭笑不得：國家藥監(jiān)局稱“尼美舒利”對發(fā)熱適應(yīng)癥、兒童人群、存在潛在肝臟疾病人群應(yīng)用的效益風(fēng)險評價較差，并要求修改說明書，禁用于12歲以下兒童。
用咱們中國人最常說的一句話：“你早干嘛去了？”在出現(xiàn)這么多不良反應(yīng)甚至死亡事件之后，你再來說它的不適宜人群，這讓人怎么看，都有點馬后炮的意思。再者，該不該說“尼美舒利”下架的結(jié)果是廣大民眾冒著生命的危險爭取到的呢？出現(xiàn)了這么多的事情，國家藥監(jiān)局是不是也該負點責(zé)任，而不只是做一個信息公布者呢？
在疾病面前人們不愿意去計較那些東西，人們只想買到好藥，買到可以治好自己病的藥。那么，“尼美舒利”在國內(nèi)產(chǎn)銷量最大的生產(chǎn)企業(yè)康芝藥業(yè)在最初準備投入生產(chǎn)此藥時，是做了什么樣的試驗，做出“尼美舒利”可以應(yīng)用于臨床的決定呢？是不是“尼美舒利”的暴利已經(jīng)讓康芝藥業(yè)迷失了良心？
抑或，我們可以再去想另外一個問題：“尼美舒利”作為處方藥，誰給了藥店那么大的權(quán)利讓他可以無需處方即可賣藥？誰給那些藥店工作人員說：“‘尼美舒利’對孩子沒有什么大的副作用，可以放心用藥?！蔽蚁?，這不僅是國家藥監(jiān)局職責(zé)的疏忽，還有藥店工作人員的專業(yè)素質(zhì)有待提高。
本是應(yīng)該治病救人的藥品，卻出現(xiàn)了這樣的結(jié)果：數(shù)千例不良反應(yīng)事件，數(shù)起死亡事件。藥品從研發(fā)到生產(chǎn)，從藥房到消費者，經(jīng)過了各個環(huán)節(jié)。在這個長鏈中，藥品出了問題，該由誰來為這個后果“買單”呢？誰會保證不會出現(xiàn)第二個“尼美舒利”呢？
