兒童節(jié)成捐款節(jié)，藍(lán)天幼教集團(tuán)旗下三所幼兒園違規(guī)募捐經(jīng)央視曝光后，迅速引發(fā)社會的廣泛關(guān)注，公眾無不對學(xué)校巧立名目斂財?shù)男袨楸磉_(dá)出無比痛恨。盡管藍(lán)天集團(tuán)已經(jīng)被教育部門責(zé)令退還所募捐的44.73萬元，但事件的處理顯然不能由此劃句號。
國家三令五申，學(xué)校不得隨意亂收費(fèi)、亂攤派，但現(xiàn)實(shí)中仍然有少數(shù)學(xué)校變著法兒圈錢，增加學(xué)生及其家長負(fù)擔(dān)。之所以如此有恃無恐，一方面因為家長礙于孩子就讀環(huán)境，往往忍氣吞聲，敢怒不敢言，不容易被揭發(fā)；另一方面，則是違規(guī)成本過小，甚至零風(fēng)險。比如此次藍(lán)天違規(guī)募捐活動，僅僅退款了事，連象征性的“罰酒三杯”式處罰都沒有，又怎能抑制住少數(shù)學(xué)校的亂收濫募沖動？
其他幼兒園是否也存在類似的現(xiàn)象，有關(guān)部門有必要進(jìn)行一次全面的調(diào)查，一旦發(fā)現(xiàn)問題堅決予以糾正，而不能媒體曝光多少，就糾正多少；更重要的是，這次陷于“捐款門”事件的三所幼兒園，全屬藍(lán)天幼教集團(tuán)，顯然問題的根子、責(zé)任出在“家長”身上，僅僅將三家幼兒園拉入黑名單，而不是對整個集團(tuán)作出處罰，并且加強(qiáng)監(jiān)控，顯然說不過去，難免有放縱之嫌。
因此，有關(guān)方面必須強(qiáng)化問責(zé)制度的嚴(yán)肅性，不能總是重復(fù)下不為例式的溫柔執(zhí)法，或者說狠話式的嚇唬執(zhí)法，否則很難凈化校園收費(fèi)亂象，最終受傷的只是是學(xué)生及其家長。
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=705080&do=blog&id=25971
- 2011-04-19浙江去年29名負(fù)責(zé)人因增加農(nóng)民負(fù)擔(dān)被處理
- 2011-03-25學(xué)校豈能挾學(xué)生以令家長
- 2011-03-25教育時評:學(xué)校豈能挾學(xué)生以令家長
- 2011-03-25江西崇仁農(nóng)民宅基地上建房自住被收營業(yè)稅
- 2010-11-29教育時評:“嚴(yán)打”擇校費(fèi)從校長免職開始
- 2010-11-11七部委聯(lián)合督察教育亂收費(fèi) 重大問題可倒查至08年
- 2010-11-11袁貴仁：三到五年解決擇校亂收費(fèi)
