今天是六一兒童節(jié)，一個洋溢著孩子們歡聲笑語的節(jié)日。不過，最近曝光的“毒玩具事件”卻讓我們對于兒童的安全問題再次增添了不少憂慮，也給這個歡樂的日子蒙上了一層陰影《南方都市報》前日專門就此發(fā)表社論。眾所周知，兒童時期是人一生中最為脆弱的階段，一些在成人看來并不嚴重的疾病對于兒童而言卻是生死關(guān)口，劑量并不多的毒素或許對于成人無關(guān)緊要，但對于兒童的健康卻可能是致命一擊。
出現(xiàn)這樣的惡劣事件，企業(yè)本身當是罪魁禍首，政府的相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)也難辭其咎。同樣，此次國內(nèi)一些玩具廠商以兩套標準制造玩具，出口的標準很高，使用無毒無害的漆和原料，而內(nèi)銷的則使用很多具有安全隱患的低成本染料和原料。明知有毒，偏偏還要大量生產(chǎn)，這樣的企業(yè)可謂惡劣之極；明知有毒，檢測時卻糊弄過關(guān)，這樣的監(jiān)管機構(gòu)如何讓人投以信賴？
有報道指出，內(nèi)銷的兒童玩具傷人的主要成分是“鄰苯二甲酸酯”和其他多種重金屬。和“三聚氰胺”剛出現(xiàn)在公眾視野中一樣，“鄰苯二甲酸酯”這個詞對于普通民眾而言實在太陌生了。作為食品或者玩具的生產(chǎn)企業(yè)，背后佇立著的是一套現(xiàn)代科學力量，這套科學力量被企業(yè)所掌握，承擔著產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)、制造生產(chǎn)的功能；作為兒童用品的監(jiān)管機構(gòu)，政府的相關(guān)部門也握有著一套強大的科學力量，通過科學的檢測、審批，普通民眾才會放心購買流入市場的產(chǎn)品。也就是說，企業(yè)和政府背后都有一套強大的科學力量在支撐著自己運行。
但問題來了，作為兒童監(jiān)護人的家長卻并沒有一套科學力量在支撐自己。對于普通的民眾而言，一方面可能本身就不具備一些科學知識；另一方面，現(xiàn)代科學分工極為細致，即使是一個理工科的博士，也只能是通曉某一些領(lǐng)域，不可能有能力應(yīng)對企業(yè)和政府背后的科學力量。這種力量失衡的結(jié)果是，一旦企業(yè)本身的自律滑坡，同時政府監(jiān)管機構(gòu)也處于不作為狀態(tài)，那么作為產(chǎn)品使用方的兒童就等于被投入了風險的世界。
這個籠罩著兒童的風險世界在今天已經(jīng)龐大無比，甚至，我們已經(jīng)看不到風險世界的邊界。缺乏科學力量支持的我們，面對琳瑯滿目的精致商品，并沒有有效的判別能力。在崇尚逐利的市場領(lǐng)域，我們不可能指望所有的企業(yè)都能流淌著“道德的血液”。處于激變時代的當下中國，企業(yè)提倡道德的目的并非內(nèi)在性質(zhì)的變化，而依然停留于逐利的需要。因此，作為公眾權(quán)力的行使者和公共利益的捍衛(wèi)者，政府部門沒有理由懈怠食品安全的監(jiān)管，政府所掌握的強大的科學力量不能淪為自身利益的扒手，而理當成為矗立在兒童身前阻擋風險浪潮襲來的一道堅固屏障。
- 2011-05-26兒童節(jié)，別讓節(jié)日狂歡沖淡了制度補血
- 2011-05-26"自愿捐款"：莫讓兒童節(jié)變成"兒痛節(jié)"
- 2011-05-24別讓兒童節(jié)變成一場“拼爹”游戲
- 2010-06-01“兒童節(jié)”變身“兒童劫”，誰之過？
- 2010-06-01兒童節(jié)，我們該如何守望孩子的幸福
- 2010-05-31兒童節(jié)還是送禮節(jié)?
- 2009-06-03不必大驚小怪，就當是孩子在兒童節(jié)的一個正常訴求好了。
