想進(jìn)溫州市國(guó)土局嗎?先得過(guò)了保安這一關(guān)。守候在國(guó)土局門口的這群彪悍保安,極盡盤問(wèn)、刁難之能事,輕則三言兩語(yǔ)打發(fā)你走人,重則張口“老子”,閉口“去你媽的”,推推搡搡也是家常便飯。據(jù)溫州市保安總公司負(fù)責(zé)人披露,大批保安是應(yīng)溫州市國(guó)土局要求入住的,主要是為了對(duì)付前來(lái)上訪的群眾。(《法制日?qǐng)?bào)》6月2日)
官員們不是總口口聲聲稱自己是人民的“公仆”嗎?既為“公仆”,又何以總對(duì)群眾如此抵觸?溫州市國(guó)土局森嚴(yán)的門禁背后,折射出來(lái)的,其實(shí)是服務(wù)意識(shí)、執(zhí)政作風(fēng)乃至民本理念的極度匱乏。
政府機(jī)關(guān)不是政府官員安心靜養(yǎng)的樂(lè)園,也不是戒備森嚴(yán)的禁地,更不是高高在上的衙門,本質(zhì)上不過(guò)是一個(gè)由公共財(cái)政建起、處理公共事務(wù)的場(chǎng)所而已。官員因?yàn)樾枰?jīng)常辦公、理政,所以常駐于此,但這只是為了公務(wù)便利,并不能抹殺機(jī)關(guān)的公共屬性。設(shè)置一些門檻,是為了公共安全而非將群眾拒之門外。
這樣簡(jiǎn)單的道理,相信溫州市國(guó)土局不會(huì)不明白。既然明白,為什么還要雇傭大批保安以對(duì)付上門的群眾?報(bào)道披露,從1999年至2009年,溫州市有近10萬(wàn)畝土地已經(jīng)“農(nóng)轉(zhuǎn)用”,卻遲遲供不出來(lái)。10萬(wàn)畝土地居然曬了10年太陽(yáng)。數(shù)據(jù)顯示,2010年,溫州開(kāi)發(fā)區(qū)5萬(wàn)畝土地的GDP為115億元。按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,10萬(wàn)畝土地曬太陽(yáng)意味著多少損失?這可以說(shuō)是一種典型的行政不作為,甚至是瀆職犯罪。
10萬(wàn)畝土地曬了10年太陽(yáng):一方面,侵害了被征地農(nóng)民的合法權(quán)益,使得原本人多地少的溫州農(nóng)地更加緊張;另一方面,也造成了公共資源的極大浪費(fèi)。目前,盡管當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)各部門仍在糾纏責(zé)任的認(rèn)定,但作為主管土地的國(guó)土局,責(zé)無(wú)旁貸。事實(shí)上,這也是近年來(lái)溫州市國(guó)土局信訪數(shù)量一直居于全市前列的原因所在。群眾為什么去找國(guó)土局反映問(wèn)題?有利益受損就會(huì)有訴求反映。
因?yàn)槿罕娗皝?lái)反映問(wèn)題的多了,就雇傭大批保安以圖拒之門外,不免有些緣木求魚。不僅不可能真正消弭矛盾、化解危機(jī),反倒會(huì)因?yàn)閲?guó)土部門官員的刻意回避而積聚矛盾,終致不可收拾。有些問(wèn)題,特別是涉及群眾切身利益的土地問(wèn)題,捂不住也躲不了。如果一群保安都能妥善處理好,那要國(guó)土部門何用?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-25國(guó)土局長(zhǎng)愿意換崗到低危崗位嗎?
- 2009-10-16受賄兩千萬(wàn),國(guó)土局長(zhǎng)=收租“地主”?
- 2009-07-02網(wǎng)民為何相信偃師國(guó)土局長(zhǎng)罵人民網(wǎng)
- 2008-07-30國(guó)土局鑲嵌八卦圖的“八卦猜想”
- 2008-07-17國(guó)土局長(zhǎng)緣何敢批法院查封的土地?