上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心最近針對(duì)2008年省級(jí)財(cái)政透明度的調(diào)查顯示,到2008年全國(guó)范圍內(nèi)社?;饾L存結(jié)余已從2000年的1224億元迅速擴(kuò)大到1.41萬(wàn)億元。如此龐大的資金投向何處卻是個(gè)謎,31個(gè)?。▍^(qū)、市)中只有3個(gè)省公開(kāi)投資信息,且信息披露不充分?!肮芾聿坏轿?、運(yùn)作不透明暗藏風(fēng)險(xiǎn)?!比珖?guó)政協(xié)委員、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心主任蔣洪對(duì)此深表憂(yōu)慮。(6月14日《法制日?qǐng)?bào)》)
作為老百姓的“保命錢(qián)”,社?;鸬陌踩院驮鲋的芰︼@得尤為重要。由于其滾存結(jié)余金額較大,積累和支付不同步,頗受一些資金需求量大、周轉(zhuǎn)時(shí)間長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目所垂涎,而資金收付的“時(shí)間差”也很容易為挪用行為打掩護(hù)。
勞動(dòng)和社會(huì)保障部、審計(jì)署專(zhuān)項(xiàng)清查結(jié)果顯示,1992年至2004年,僅養(yǎng)老保險(xiǎn)金就有約100億元被擠占挪用。2006年曝出的上海社保案中,被挪用、侵占的涉案金額達(dá)百億人民幣,更是引發(fā)輿論嘩然。同時(shí),社?;鹪谕顿Y領(lǐng)域也是頻頻傳出丑聞。據(jù)報(bào)道,2008年全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)將7000億社?;鸬?2%投資股票,當(dāng)年虧損達(dá)394億。
陽(yáng)光是最好的防腐劑。增強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理工作的透明度,有助于“保命錢(qián)”更加健康。2006年11月國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確表示,有關(guān)部門(mén)將定期向社會(huì)公布社會(huì)保險(xiǎn)基金籌集、管理、使用和運(yùn)作的情況,接受社會(huì)監(jiān)督。然而,五年時(shí)間過(guò)去了,社?;鸸_(kāi)依然是猶抱琵琶半遮面。在該課題組連續(xù)三年的調(diào)查中,各省主動(dòng)公開(kāi)的信息都極少,大部分是應(yīng)申請(qǐng)而公開(kāi)的。老百姓最關(guān)心的社?;鹜顿Y方面,公開(kāi)資產(chǎn)明細(xì)分類(lèi)的更是少之又少。
社?;鸷胃摇肮婚_(kāi)”,原因主要有三點(diǎn):一是信息公開(kāi)缺乏統(tǒng)一規(guī)范。應(yīng)由何種機(jī)構(gòu)、通過(guò)何種形式、以何種周期、以何種標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則向社會(huì)公布等關(guān)鍵問(wèn)題,并沒(méi)有明確界定。導(dǎo)致各地公開(kāi)方式混亂,同一個(gè)省份財(cái)政廳、人力資源和社會(huì)保障廳提供的信息往往不是同一統(tǒng)計(jì)口徑,一些信息缺乏必要說(shuō)明,不僅公眾看不懂,專(zhuān)業(yè)學(xué)者也不敢直接引用;二是管理體制不夠完善。自1998年起,國(guó)家要求各地社?;饘?shí)行收支“兩條線(xiàn)”管理,形成勞動(dòng)保障部門(mén)、財(cái)政部門(mén)和銀行相互監(jiān)督、相互制約的機(jī)制。但實(shí)際操作卻往往造成“九龍治水”,職責(zé)不清,相關(guān)部門(mén)互相推諉。三是信息透明沒(méi)有問(wèn)責(zé)跟進(jìn),致使相關(guān)部門(mén)更多地憑職業(yè)自律進(jìn)行,想公開(kāi)就公開(kāi),不想公開(kāi)就不公開(kāi)。比如福建省2007年透明度調(diào)查是第一名,到了2008年則大幅“跳水”排名墊底。
社?;鸲际前傩談?chuàng)造的財(cái)富。作為基金的繳納者,廣大公眾是權(quán)益人,而政府部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體的管理運(yùn)作不過(guò)是接受權(quán)益人的“委托”。這筆錢(qián)沒(méi)有理由成為掌控在少數(shù)人手中的“秘密”,更沒(méi)有理由不向權(quán)益人公開(kāi)??v觀國(guó)外管理得好的社?;?,通常都有很高的透明度。日本專(zhuān)門(mén)成立了社會(huì)保障咨詢(xún)委員會(huì),成員由普通老百姓代表、法律專(zhuān)家、社保業(yè)內(nèi)人士等各界人士組成。委員會(huì)定期開(kāi)會(huì),討論百姓關(guān)心的社會(huì)保障大事,并把公眾關(guān)心的問(wèn)題和意愿反映給社保基金管理方,從而實(shí)實(shí)在在地賦予參保人以知情權(quán)。
我國(guó)《社會(huì)保險(xiǎn)法》將于7月1日起實(shí)施,社會(huì)保險(xiǎn)基金的收入、支出、結(jié)余和收益情況公開(kāi)將被以法律形式規(guī)定下來(lái)。期待各級(jí)各部門(mén)以此為契機(jī),細(xì)化公開(kāi)程序,厘清相關(guān)責(zé)任,明確問(wèn)責(zé)機(jī)制,真正推動(dòng)社?;鸸_(kāi)制度化,在陽(yáng)光下運(yùn)作。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-12應(yīng)明確社保基金在公共財(cái)政中的劃撥比例
- 2009-10-27如何保障社?;鸬耐顿Y安全
- 2009-04-19探索社保基金保值增值良策
- 2009-01-09社?;鹗丘B(yǎng)老錢(qián),怎能救市?
- 2008-11-12社?;鹦陆巧鹤尨笮》亲兺礊橥?/a>
- 2008-07-02大潮退盡時(shí),社?;饎e成“裸泳者”
- 2007-11-28社?;鸷抿_,成了唐僧肉?
- 2007-09-27社?;鸷抿_,成了唐僧肉?