久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

由國(guó)務(wù)院食品安全辦和衛(wèi)生部共同主辦的“科學(xué)認(rèn)識(shí)食品添加劑”座談會(huì)，13日在首都大酒店舉行，與會(huì)者共同討論目前食品添加劑的相關(guān)新聞熱點(diǎn)問(wèn)題。中國(guó)健康教育中心、衛(wèi)生部新聞宣傳中心毛群安主任說(shuō)，為了打擊或者遏制一些極個(gè)別媒體有意誤導(dǎo)人民，傳播一些錯(cuò)誤的信息，要加強(qiáng)傳播的監(jiān)控，如果哪一個(gè)很大的誤導(dǎo)公眾的信息，我們把這個(gè)情況要向新聞媒體宣傳，對(duì)極個(gè)別的媒體記者，我們也將建立黑名單。（6月14日《羊城晚報(bào)》）

在“食品添加劑”備受社會(huì)質(zhì)疑的背景下，有關(guān)部門(mén)召開(kāi)“科學(xué)認(rèn)識(shí)食品添加劑”座談會(huì)的初衷，應(yīng)該是為食品添加劑“恢復(fù)名譽(yù)”，重建社會(huì)對(duì)食品添加劑的認(rèn)可與信任，但何以扯到擬建“媒體記者黑名單”的話題？根據(jù)衛(wèi)生部官員的思維演繹，要擺脫社會(huì)對(duì)食品添加劑的信任危機(jī)，就要加強(qiáng)對(duì)公眾的“健康教育和新聞宣傳”；要“組織一些重大的宣傳和健康傳播活動(dòng)”，首先要“打造一個(gè)‘健康’的媒體報(bào)道平臺(tái)”；而要發(fā)揮媒體的輿論宣傳作用，就要防止錯(cuò)誤信息“誤導(dǎo)公眾”，于是，就冒出了為“不良記者”建立“黑名單”的創(chuàng)意。

解讀衛(wèi)生部官員此番“三段式推理”，其言下之意就是導(dǎo)致當(dāng)前食品添加劑亂象的罪魁禍?zhǔn)拙売凇皹O個(gè)別媒體有意誤導(dǎo)人民”。對(duì)此，眾多網(wǎng)友的感覺(jué)是“前提正確、結(jié)論錯(cuò)誤”。應(yīng)該說(shuō)，衛(wèi)生部官員提出有關(guān)健康教育和新聞宣傳的建議沒(méi)有錯(cuò)，但把食品添加劑失信于民的板子打在媒體記者身上，似乎有本末倒置之嫌。衛(wèi)生部官員如果不是有意淡化自己監(jiān)管缺位、引導(dǎo)不力的責(zé)任，那就是對(duì)新聞媒體的地位和作用缺乏“科學(xué)認(rèn)識(shí)”，也是在公開(kāi)地“誤導(dǎo)人民”。

媒體記者是受人民委托觀察和監(jiān)督社會(huì)的信息媒介，是維護(hù)社會(huì)公平正義的忠誠(chéng)衛(wèi)士，他們的職責(zé)就是向人民披露事實(shí)真相。記者既不是某個(gè)實(shí)體的利益代言人，也不是樣樣精通的全能超人，更不可能是能夠甄別真?zhèn)蔚氖称疯b賞家。很多時(shí)候，他們只是把觀察和捕捉到的信息向社會(huì)如實(shí)報(bào)道，如果存在與事實(shí)有某些出入的情況，可由有關(guān)部門(mén)和專家出面澄清，比如，可以燃燒的面條、“化學(xué)火鍋”等。什么叫“不良信息”、“錯(cuò)誤信息”，誰(shuí)來(lái)界定。相反，對(duì)于蘇丹紅、三聚氰胺、地溝油、瘦肉精等有毒物質(zhì)的曝光，媒體和記者卻是功不可沒(méi)。而一些記者為了揭穿某些行業(yè)的潛規(guī)則，不惜深入虎穴“臥底”探秘，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》記者王克勤更是用一年的時(shí)間調(diào)查山西毒疫苗事件。有些記者甚至因揭露丑惡而遭到打壓和拘捕，對(duì)他們，社會(huì)不但要充滿感謝還要悉心呵護(hù)。

對(duì)記者的報(bào)道苛求完美無(wú)瑕，其實(shí)質(zhì)是對(duì)輿論監(jiān)督的反感與刁難。如何客觀公正地對(duì)待輿論的負(fù)面報(bào)道，考驗(yàn)著每個(gè)政府部門(mén)和官員笑納監(jiān)督的誠(chéng)意。對(duì)此，原國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中的一番話頗顯公允：“媒體不是中央紀(jì)委，媒體不是審計(jì)署，媒體不是調(diào)查組，你不能要求他每句話都說(shuō)得對(duì)。只要（媒體監(jiān)督）有事實(shí)依據(jù)，就要高度重視”。這才是正確坦誠(chéng)的態(tài)度。

當(dāng)然，在物欲橫流的時(shí)下，我們也不否認(rèn)確有一些被金錢(qián)收買(mǎi)的記者，在利益誘惑的驅(qū)動(dòng)下，利用職業(yè)便利為不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)張目。對(duì)于確實(shí)造成嚴(yán)重不良后果的惡意報(bào)道，有關(guān)方面的正確做法應(yīng)該有三。其一是及時(shí)向社會(huì)公布事實(shí)真相，消除錯(cuò)誤報(bào)道帶來(lái)的負(fù)面影響；其二是向記者的“娘家”反映，由新聞出版部門(mén)出面對(duì)其實(shí)施處罰；其三是通過(guò)法律渠道維權(quán)，對(duì)惡意行為依法處置。這些都遠(yuǎn)比建什么“記者黑名單”奏效。