近日，一條掛遍遵義縣毛石鎮(zhèn)各行政村的橫幅，在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議。據(jù)悉，該橫幅的內(nèi)容為“馬蹄鎮(zhèn)陳秋芬違法上訪被勞教一年半 ”。昨天早晨，記者在搜狐、貓眼及遵義本地網(wǎng)站上，看到一張懸掛該橫幅的圖片。畫面中，紅底白字的條幅掛在一個派出所門前， 橫幅內(nèi)容為“馬蹄鎮(zhèn)陳秋芬違法上訪被勞教一年半”，落款為“毛石鎮(zhèn)毛石村宣”。（6月15日貴陽晚報）
有人說，毛石鎮(zhèn)拉橫幅將勞教人員被勞教的消息廣而告之，“是一種具有現(xiàn)實意義的普法宣傳”。違法的行為竟可以起到普法的作用，這種看法真是讓人啞然失笑。
名譽權(quán)是公民享有的一項最基本的權(quán)利，即使是服刑人員，依據(jù)法律仍享有相應(yīng)的民事權(quán)利，人格尊嚴應(yīng)受到保護。更何況，陳女士只是被勞動教養(yǎng)———從法律形式上看，這并非刑法規(guī)定的刑罰，而是依據(jù)國務(wù)院勞動教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰。毛石鎮(zhèn)的做法 ，顯然違反了《國務(wù)院關(guān)于勞動教養(yǎng)的補充規(guī)定》中不得歧視勞動教養(yǎng)人員及其家屬的條款，侵犯了勞動教養(yǎng)人員的名譽權(quán)。
也許毛石鎮(zhèn)此舉的出發(fā)點是為了“教育”公民守法，在一個法制國家，違反了相關(guān)法律法規(guī)的人，也都應(yīng)該收到法律的懲罰。但這種懲罰，必須限制在法律允許的范圍之內(nèi)，否則就有可能引起相反的負面作用。比如，會讓普法教育的對象認為，只要是為了打擊不好的現(xiàn)象，哪怕是用的是非法的行為，也是允許的。這樣的“普法宣 傳”顯然沒有“現(xiàn)實意義”，也是可怕的。
在做拉橫幅這些事情，特別需要我們的政府部門想想的一個問題就是，法律賦予我這個權(quán)力了嗎？
- 2011-05-05為拿補貼而縱火凸顯農(nóng)村普法教育的缺位
- 2011-04-22把官員當普法重點，應(yīng)堅持不變
- 2010-12-07“校園江湖”是對校園普法工作的控訴
- 2010-12-03執(zhí)法部門為何需要公眾一再“普法”
- 2010-11-10“普法”為什么只對準老百姓
- 2010-11-08把“掛牌示眾”當“普法”實在荒謬！
- 2009-12-28“25元門”也是普法門
- 2009-12-08辯黑律師遭炮轟是不是“普法的失敗”
